Hermeneutica constitucional
Páginas: 30 (7255 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2010
30 julio 2009
HERMENEUTICA
* Es una ciencia conectada a la ciencia jurídica, inicia con los griegos, tiene origen en Hermes que era quien interpretaba el mensaje de Dios para darlo a los otros. Tiene origen Teológico.
La ciencia jurídica de divide en:
ciencia jurídica como tal
ciencia hermenéutica
* La interpretación tiene fuerza en el ordenamiento jurídico, esa interpretación esmás amplia en normas abstracta (abiertas) que en normas cerradas, pero las dos pueden interpretarse.
IMPORTANCIA En todas las ramas incluso en la literatura se necesita la hermenéutica.
HERMENEUTICA CONSTITUCIONAL nace en los 60´ cuando se da la norma de normas, se da porque la constitución es la que permea todo y por eso es necesario interpretar todo lo del ordenamiento con ella.
¿Cuál es elobjeto a interpretar?
R/ normas constitucionales, puede ser la constitución como tal.
Norma → género
Legal
Constitucional Especies
Etc.
+ La interpretación es subjetiva porque depende del modelo teórico, pero es trascendental para la norma, porque es la que permite extraer un resultado, sentido o esencia.
+ El primer llamado a darle contenido a la norma es el legislador, es quienCONCRETA.
+ La ley no ejecuta la Constitución, eso lo hace el decreto, la ley realiza la concreción de la Constitución ya que la ley es general, abierta, abstracta, el legislador definirá lo que quiera en determinado momento, posteriormente se puede darle otro sentido, el legislador tiene libertad de configuración. TEORIA DE LA CONCRECIÓN.
Cuando el legislador falla haciendo su tarea lo hace eljuez, en Colombia la Corte Constitucional es quien hace la función de concreción.
El legislador debió crear para cada derecho una ley pero ¿Cuántas leyes estatutarias existen?
R/ administración de justicia, habeas data, libertad religiosa.
¿Cuál es la tarea del juez?
R/ con la norma el juez debe buscar una perfecta conexión entre la norma y el problema del caso, lo que hace es extraer delsignificado de las normas y buscar que una de las normas llegue al caso concreto para saber el porqué esa norma es la que se usa aparece la argumentación jurídica, así se hace en cada proceso la aplicación del derecho.
Hay dos fases:
a. interpretación
b. argumentación
El resultado de esas fases es el proceso de aplicación del derecho
//nuestros órganos deben fallar en derecho//
Cuando haychoque entre las normas se hace ponderación, de lo contrario subsunción.
Las normas cerradas en la Constitución son un error porque hace que se estanque pero esas normas aun estancadas deben respetarse.
- La interpretación hace que la norma se flexibilice pero llega un momento que no es acorde con el momento histórico, se puede flexibilizar pero no romper deja de ser un proceso normativo ydebe hacerse una reforma.
LIMITES A LA INTERPRETACIÓN
1. Se flexibiliza norma pero no se puede romper, si no se acoge a la realidad esa norma se debe reformar.
Existe una disputa entre la permanencia del derecho y el cambio; las normas deben desplegar su fuerza normativa en un momento pero ese derecho debe adaptarse a cambio. Si norma no es flexible se cambia y se pierde todo.
Lapermanencia se caracteriza por normas flexibles que permiten el cambio.
MECANISMOS POR LOS CUALES LA CONSTITUCIÓN LOGRA ADAPTARSE A CAMBIO
1. Interpretación constitucional
2. Mutación
3. Reforma
INTERPRETACION es la ciencia que opera según los limites que se coloquen, su límite es la Constitución.
REFORMA usa causes de sistema produce cambio fuera de límites.
Al ser normasabiertas y abstractas puede tomarse la norma dentro del sistema.
6 agosto 2009
FUNDAMENTO DE LA HERMENEUTICA
Significa que la hermenéutica hace que se de diferentes interpretaciones aun teniendo la misma norma.
CASO
Hay una norma que dice que los lunes tiene pico y placa #5, es decir, no circula, lo hizo una ley estatutaria y tuvo control constitucional.
El lunes va automóvil de placa...
HERMENEUTICA
* Es una ciencia conectada a la ciencia jurídica, inicia con los griegos, tiene origen en Hermes que era quien interpretaba el mensaje de Dios para darlo a los otros. Tiene origen Teológico.
La ciencia jurídica de divide en:
ciencia jurídica como tal
ciencia hermenéutica
* La interpretación tiene fuerza en el ordenamiento jurídico, esa interpretación esmás amplia en normas abstracta (abiertas) que en normas cerradas, pero las dos pueden interpretarse.
IMPORTANCIA En todas las ramas incluso en la literatura se necesita la hermenéutica.
HERMENEUTICA CONSTITUCIONAL nace en los 60´ cuando se da la norma de normas, se da porque la constitución es la que permea todo y por eso es necesario interpretar todo lo del ordenamiento con ella.
¿Cuál es elobjeto a interpretar?
R/ normas constitucionales, puede ser la constitución como tal.
Norma → género
Legal
Constitucional Especies
Etc.
+ La interpretación es subjetiva porque depende del modelo teórico, pero es trascendental para la norma, porque es la que permite extraer un resultado, sentido o esencia.
+ El primer llamado a darle contenido a la norma es el legislador, es quienCONCRETA.
+ La ley no ejecuta la Constitución, eso lo hace el decreto, la ley realiza la concreción de la Constitución ya que la ley es general, abierta, abstracta, el legislador definirá lo que quiera en determinado momento, posteriormente se puede darle otro sentido, el legislador tiene libertad de configuración. TEORIA DE LA CONCRECIÓN.
Cuando el legislador falla haciendo su tarea lo hace eljuez, en Colombia la Corte Constitucional es quien hace la función de concreción.
El legislador debió crear para cada derecho una ley pero ¿Cuántas leyes estatutarias existen?
R/ administración de justicia, habeas data, libertad religiosa.
¿Cuál es la tarea del juez?
R/ con la norma el juez debe buscar una perfecta conexión entre la norma y el problema del caso, lo que hace es extraer delsignificado de las normas y buscar que una de las normas llegue al caso concreto para saber el porqué esa norma es la que se usa aparece la argumentación jurídica, así se hace en cada proceso la aplicación del derecho.
Hay dos fases:
a. interpretación
b. argumentación
El resultado de esas fases es el proceso de aplicación del derecho
//nuestros órganos deben fallar en derecho//
Cuando haychoque entre las normas se hace ponderación, de lo contrario subsunción.
Las normas cerradas en la Constitución son un error porque hace que se estanque pero esas normas aun estancadas deben respetarse.
- La interpretación hace que la norma se flexibilice pero llega un momento que no es acorde con el momento histórico, se puede flexibilizar pero no romper deja de ser un proceso normativo ydebe hacerse una reforma.
LIMITES A LA INTERPRETACIÓN
1. Se flexibiliza norma pero no se puede romper, si no se acoge a la realidad esa norma se debe reformar.
Existe una disputa entre la permanencia del derecho y el cambio; las normas deben desplegar su fuerza normativa en un momento pero ese derecho debe adaptarse a cambio. Si norma no es flexible se cambia y se pierde todo.
Lapermanencia se caracteriza por normas flexibles que permiten el cambio.
MECANISMOS POR LOS CUALES LA CONSTITUCIÓN LOGRA ADAPTARSE A CAMBIO
1. Interpretación constitucional
2. Mutación
3. Reforma
INTERPRETACION es la ciencia que opera según los limites que se coloquen, su límite es la Constitución.
REFORMA usa causes de sistema produce cambio fuera de límites.
Al ser normasabiertas y abstractas puede tomarse la norma dentro del sistema.
6 agosto 2009
FUNDAMENTO DE LA HERMENEUTICA
Significa que la hermenéutica hace que se de diferentes interpretaciones aun teniendo la misma norma.
CASO
Hay una norma que dice que los lunes tiene pico y placa #5, es decir, no circula, lo hizo una ley estatutaria y tuvo control constitucional.
El lunes va automóvil de placa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.