Hermeneutica juridica

Objetivos
Dar a conocer las generalidades del precedente desde una historia breve hasta sus conceptos básicos para así tener claridad de este fenómeno jurídico
Breve Historia Sobre El PrecedenteEn Colombia se presenta una discusión entre aceptar el precedente como guía para fallos o bien que los jueces se sometan al imperio de la ley, vemos como Colombia no escapó de la influenciafrancesa que ponía a la ley como principal fuente de derecho y dejaba a la jurisprudencia solo un papel auxiliar, esto fue reconocido por el aún vigente código civil de 1873 que fue redactado por AndrésBello y como lo dije antes tomado del código napoleónico de 1804 tanto así que incluso en dos de las primeras constituciones el artículo 171 de la Constitución de 1821 y, luego, el artículo 147 de laConstitución de 1832– ordenaron a los jueces y tribunales de forma explícita mencionar en sus sentencias la ley que aplicaban en cada caso la ley por la cual se daba el fallo, esta posición cambio unpoco cuando con el articulo 4 de la Ley 169 de 1896, según el cual, “tres decisiones uniformes dadas por la Corte Suprema como Tribunal de Casación sobre un mismo punto de derecho, constituyen doctrinaprobable y los jueces podrán aplicarla en casos análogos
El artículo 230 de la Constitución de 1991
El artículo 230 de la actual Constitución colombiana reiteró la formulación tradicional sobre lafuerza vinculante de la ley y el carácter auxiliar de la jurisprudencia. De acuerdo con este artículo, “Los jueces, en sus providencias sólo están sometidos al imperio de la ley. La equidad, lajurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial en las altas cortes y en la doctrina se trabó una discusión en torno al problema de silas sentencias judiciales, y sobre todo las de la Corte Constitucional, debían tener el carácter de precedente.
¿Qué es precedente?
El precedente es un subconjunto de la jurisprudencia que, cuando...