HERMENEUTICA VS POSITIVISMO

EL POSITIVISMO DESPUÉS DE POPPER
El pionero en hablar de positivismo fue Auguste Comte, sin embargo existían algunos conceptos previos del positivismo aportados por David Hume. Entendemos porpositivismo a el sistema filosófico que solo acepta el método experimental para acceder a lo cierto o lo verdadero y que rechaza toda noción a priori así como cualquier concepto universal o que seapresentado como absoluto (Moreno, 2003). Donde un positivista defiende la observación y verificación y tiende a oponerse a la metafísica ya que es no es material, ni contrastable; adicionalmente elpositivista se considera anti-teórico ya que toda teoría debe ser explicada empíricamente, es decir tiene que ser verificada por la experiencia.
Pero, porque solo pensar en fenómenos que surgen de la realidadya que estos no son estáticos, por contrario se movilizan con la dinámica social. Si tenemos en cuenta la anterior noción la visión del positivismo tendría un fallo claramente y no podría ajustarse aser una teoría universal debido a su particularidad. Aun así no significa que no sea del todo cierto ya que siempre será necesario una deducción cualitativa porque este tipo de deducciones sirven comoreferencia para cada estudio en particular como es el caso de los estudios de carácter social, el positivismo juega un papel importante en el momento de realizar una interpretación comprensiva decada caso.
Es entonces en 1930 donde el racionalismo crítico se abre paso con Karl Popper quien se destaca por las grandes críticas hacia el positivismo lógico. Popper no compartía la metodologíainductiva para poder llegar al conocimiento científico, adicionalmente afirmaba que si bien era importante la observación esta siempre tendría que estar acompañada de teoría y en base a esto estableció elcriterio de demarcación científico: la falsabilidad. Dentro de su criterio de demarcación consideraba que la ciencia era aquella que tenía la capacidad de falsearse, en cambio la seudociencia no tenía...