Hermeneutica y la argumentación juridica

Universidad Libre Sede Barranquilla
Examen parcial de Hermenéutica
Alumno: David Alberto Vergara Montes
Código: 103111179 Grupo: 3° B
Profesor: Juan Antonio Pabon Arrieta

Preguntas:

1) Que es la prudencia. Que papel tiene la hermenéutica en la argumentación jurídica?
La prudencia o phrónesis para Aristóteles es la puerta de todaslas virtudes, porque las virtudes consisten en el término medio o equilibrado de las acciones, y es justamente la prudencia la que determina eso, la prudencia es humana es eminentemente humanista, dándonos el significado humano de las cosas, a través de la reflexión, que esta a través de su práctica nos invita a realizar, Asi el hombre prudente al ser equilibrado, al tender a ser justo, precavido,reflexivo con la prudencia y su uso es un hombre que dominará su naturaleza, será razonable y podrá cultivar su intelecto alejado de pasiones que nublen los juicios que este realice. La prudencia debe ser cultivada, es un don, un arte, dado y cultivado por y para los grandes hombres, aquellos que comprenden y contextualizan su realidad y la realidad de aquellos por los que son rodeados, laprudencia permite la interacción del hombre con su entorno natural y social, sacando lo mejor de ambos siendo provechoso tanto para el hombre prudente como para los demás. La prudencia y la sabiduría están separadas y deben distinguirse una de la otra pero deben estar llevadas de la mano, un hombre sabio no solo debe ser “rico” en conocimiento, el hombre sabio al ser guiado por la verdad y por la razóndebe ser capaz de “alejar” de si todo aquello que no sea provechoso para el y su entorno, ajeno de rencores o de “pasiones” que nublen su entendimiento, su racionalidad, en fin de prudencia. Al contextualizar el hombre prudente engrandece su conocimiento, el prudente busca el beneficio para si y su entorno por esta razón la prudencia humaniza, ya que procura un bienestar no llevado de maneraegoísta, procura un bienestar general, un hombre prudente es un hombre sabio ajeno de pasiones.
La hermenéutica y la argumentación jurídica tienen una amplia relación si tomamos la noción clásica de la hermenéutica la cual es una arte o ciencia que permite la interpretación correcta de los libros, o por el contrario una visión de la hermenéutica mas amplia, moderna, en la cual el concepto dehermenéutica se amplia, y no solo es un mecanismo de interpretación textual, es un método una ciencia – arte que contextualiza no solo lo escrito si no la realidad misma, la relación del hombre y con su entorno su realidad y le da la capacidad de extrapolar esa realidad a conceptos universales y al mismo tiempo particulares, universales porque le permite utilizar conocimientos y bases generales yaplicarlos por medio de la contextualización de cada caso especifico dando soluciones particulares en los mismos. La hermenéutica bien entendida y desarrollada llevara al enriquecimiento del lenguaje del hombre que la cultive, que la desarrolle así como la capacidad de entendimiento, de juicio, de argumentación o en este caso particular con la argumentación legal, ya sea por marcos positivos,normativos u orales. Si el desarrollo correcto hermenéutico permite ir ampliando los campos de visión, de comprensión y casi inevitablemente de juicio, entonces se infiere lógicamente que de esta manera también tendrá un efecto positivo y amplificador en la argumentación jurídica. La hermenéutica enriquece la argumentación jurídica, la amplia, usando las diferentes metodologías que nos da, el jurista tienemas y mejores herramientas para elaborar la argumentación, con un análisis crítico y contextualizado que le permite adaptarse a las innumerables circunstancias que se presentan en el Derecho. De esta manera su puede observar el papel preponderante que tiene la hermenéutica en la argumentación jurídica, como argumentar sin comprender, sin valorar y ponderar las diferentes ramas, valores y...