Hermeneutica y logica juridica

1. INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
“La actividad Interpretativa se enmarca dentro de una de las más importantes funciones conscientes del pensamiento humano, en ella se fusionan la percepción, la reflexión y el aprendizaje de los fenómenos que rodean al hombre, de ahí, que el derecho como producto humano se constituya en material susceptible de interpretación. Sin embargo, la interpretación comoactividad humana dista de tener límites que restrinjan su objeto, situación contraria a lo que puede suceder con un ordenamiento jurídico sometido a un orden jerárquico de normas que encuentran, unas respecto de otras, lógica y fundamento. La Hermenéutica Jurídica como reflejo de la actividad interpretativa encuentra su límite en las técnicas producto de la Hermenéutica constitucional.”
2. Laactividad interpretativa del derecho cumple importantes funciones, como la de esclarecer el sentido de la norma, resolver incongruencias o incompatibilidades, dar herramientas al operador jurídico para aplicar la normativa al caso en concreto y en especial, poner al derecho al corriente del cambio social.
3. Así mismo, la actividad interpretativa es inherente al hombre, aunque conviva con susreacciones instintivas, que en otro momento podrían llegar a relacionarse con parte de un proceso interpretativo del medio en relación con el subconsciente; el hombre interpreta desde su nacimiento, interpreta hasta el más mínimo detalle, ello hace parte de su permanente relación con el mundo exterior, y de su constante proceso de aprendizaje.
4. Entonces, ¿Por qué el Derecho mismo no habría de serobjeto de interpretación?, sin lugar a dudas lo es; sin embargo, podría presentarse una dificultad: si el hombre interpreta de manera permanente, unas veces de manera parcial, otras veces más profunda, unas veces de manera simple, otras prolijas en complejidad, si hay quienes buscan un sentido único, otros aceptan la existencia de varios en un mismo ejercicio de interpretación, hay operadores doctosen determinados temas y en otros no, hay hechos que aunque parecen similares presentan diferencias minuciosas que tienen la capacidad de cambiar el sentido de la interpretación; luego, ¿existen límites?, y si existen ¿son naturales o dados por el hombre?, el Derecho es objeto de estos cuestionamientos y sin más la hermenéutica jurídica, constituyéndose ésta en objeto de estudio válido.”


2.NORMA CONSTITUCIONAL.
La norma constitucional es la regla o precepto de carácter fundamental, establecida por el Poder constituyente y de competencia suprema.

Las normas constitucionales son:
a) Imperativas: llamadas también operativas, su aplicación funcionan inmediata y directamente. Referido a los derecho individuales. Nos definen el orden político jurídico del Estado.
b) Programáticas:referidas a funciones o actividades que debe desarrollar el gobierno para el cumplimiento de sus fines. Expresan la ideología que inspira la constitución.
c) Teleológicas: Nos definen el deber ser del Estado,
Precisa el modelo social adoptado, fundamentan la fórmula política.

3. POÉTICA CONSTITUCIONAL.
Poética, viene del verbo griego POIEIN, que significa “producir, componer, hacer, crearenteramente, inventar”
La poética determina los parámetros de la ideación, creación o invención, permite distinguir las cosas bellas o útiles, de las feas e inútiles o dañinas, y constituye elemento subyacente y precedente en todo cuerpo expositivo del conocimiento así como de la construcción de las normas jurídicas.
Aristóteles, postulo en un escrito las reglas para analizar el pensamiento que seexpresa a través de las palabras: 1) la del límite en la extensión y de la economía de las partes y 2) la de la “unidad o coherencia, en relación con el tiempo, el lugar y la acción; el no tener presente dichas reglas hace imposible la expresión del arte verdadero e invalida los dictámenes, que son los dicho o conceptos, con los cuales los interlocutores dan a entender algo o declaran su...