Hermeneutica

FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES. NOTA HISTÓRICA DE UNA POLÉMICA INCESANTE
Filosofía de las ciencias humanas y sociales
Nota histórica de una polémica incesante
¿Qué son las cienciassociales?
Desde el siglo XIX con la aparición de las diversas disciplinas que se acogen al sobrenombre del espíritu, humanas o sociales se ha desatado la polémica sobre su estatuto de cientificidad.La sociología, la política, la economía y la psicología surgen a partir de la evidencia de que la problemática social no era algo claro ni dado de una vez por todas, sino que está en constante cambio.La cuestión candente…
¿Eran verdaderamente ciencias tales intentos, explicaciones, reflexiones y quehaceres? La respuesta dependería del concepto de ciencia que se utilizara como medida.
Unosexigían que las “nuevas” ciencias se acomodaran al paradigma o modelo de las ciencias verdaderas (físico-naturales) mientras otros defendían la autonomía de las nacientes ciencias.
Dos tradiciones en lafilosofía del método científico:
Aristotélica:
Se remonta a Aristóteles como a uno de sus primeros y más conspicuos representantes.
Galileana:
Aunque recibe su nombre de Galileo Galilei (1564-1642)hunde sus raíces en Pitágoras y Platón.
La tradición aristotélica
La ciencia como explicación teleológica
Aristóteles consideraba que la investigación científica daba comienzo allí donde sepercataba de la existencia de ciertos fenómenos. El principio está en la observación.
La explicación científica sólo se consigue cuando se logra dar razones de esos hechos o fenómenos.
Inducción:
Sepensaba en la explicación científica como una progresión desde las observaciones hasta los principios explicativos, los cuales eran inferidos por enumeración simple o por inducción directa. Porcualquiera de los dos métodos se obtenían más generalizaciones acerca de las propiedades de la especie o género.
Esta etapa consiste en obtener principios explicativos a partir de los fenómenos que se han...