HERMENEUTICA

















Analice las siguientes situaciones y respóndalas teniendo en cuenta la temática discutida en clase.

1. Hebreos 10:26 – 27 dice: “Porque si pecáremos voluntariamente después de haber recibido el Conocimiento de la verdad, ya no queda más sacrificio por los pecados, sino una horrenda Expectación de juicio, y de hervor de fuego que ha de devorar a losadversarios”. Una persona Deprimida acude a usted y le cuenta que hace una semana de manera voluntaria y deliberada hurtó Un artículo de una tienda y ahora, basándose en los versículos anteriores, cree que no hay Posibilidad de arrepentimiento y perdón. ¿Cómo la aconsejaría?, ¿Qué pasajes paralelos usarías Para argumentar tu consejo?

R/: Ante esta situación le diría que la misericordia de Dios esinfinita, que Dios aborrece el pecado pero ama al pecador. Quien confiesa con su boca su pecado y se aparta alcanza la misericordia de Dios Pr. 28: 13; Que el hombre no perdona pero la palabra de Dios dice si alguno hubiere pecado abogado tenemos para con el padre, a Jesucristo el justo 1 Juan 2:1, que por tanto el mismo señor en su misericordia aboga por nosotros, y sin echamos sobre el nuestra carga nonos dejara caídos para siempre salmos 55:22.
Tenemos que acercarnos confiadamente al trono de la gracia de Dios, para alcanzar su misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro hebreos 4:16

2. Supongamos que usted acaba de decirle a alguien lo siguiente: “No estoy de acuerdo en emplear las Escrituras como oráculo (consultar la Biblia abriendo y aplicando las primeras palabras que unolee Como si fueran las instrucciones de Dios para uno), porque eso por lo general interpreta las palabras Sin relación con su contexto”. Esa persona alega que Dios a menudo ha empleado este método para Darle consuelo y orientación. ¿Cómo le respondería?, ¿Está este último argumento en contraposición Con alguna regla de la hermenéutica?, ¿Cuál?, ¿Por qué?

R/: Le respondería que para poderinterpretar el mensaje que nos da el señor, es necesario aplicar unas reglas que no permiten obtener una mejor interpretación de lo que Dios quiere decirnos. Si bien, él lo hizo confiando en lo que Dios le hablaba; esto podría también llevarlo a confundir el verdadero mensaje que Dios quiere darle y llevarlo a un error doctrinal.
Este argumento está en contraposición con la regla número 4 pues sedeben tomar las palabras en el sentido que indica el contexto, porque hay expresiones que no se entienden en el mismo texto sino que hay que buscarlas en otros contextos (antes o después del texto)
3. Una pareja con profundos conflictos acude a usted en busca de orientación sobre cierto asunto. El Esposo dice que ellos necesitan un automóvil y que un hermano está dispuesto a concederles un Préstamopara comprarlo. Su esposa, basando su argumento en Romanos 13:8 (“no debáis a nadie Nada”), cree que es malo pedir prestado dinero para comprar el auto. El esposo dice que él no cree Que ese versículo se refiera a su situación, y quiere saber lo que usted piensa. ¿Qué haría usted?, ¿Cree que la regla No. 4 le podría ayudar a interpretar este pasaje bíblico?. Si es así, diga cómo, y si No, indiquequé regla se ajustaría mejor para la interpretación del texto y de esta manera brindar una Solución a la pareja.

R/: Les aconsejaría explicándoles que no es malo leerle a otra persona y que por hacerlo no nos vamos a volver desobedientes a Dios, que de hecho: en 2 de reyes 4:1 – 7, habla de un hombre de Dios que tenía dos acreedores y habiendo muerto este, estos le cobraban a la viuda quienacudió a Eliseo el cual declaro un milagro y ella cancelo lo que debía; lo que nos enseña que Dios nos dará la provisión para cancelar nuestros compromisos.
Explicaría atreves de la regla número 4, la cual nos ayuda a interpretar este texto, leyendo todo el contexto del capítulo, indicándole que en aquel momento el apóstol pablo aconsejaba a los cristianos de ese tiempo a someterse a todas la...