Hermeneutica

CLASE N. 001, JULIO 4 DE 2012

ESCUELAS Y MÉTODOS DE LA INTERPRETACIÓN: La interpretación a la luz de la constitución, la interpretación y la jurisprudencia, sobre los diferentes sistemas jurídicos que existen en el mundo y cual es el precedente judicial, otro tema es la función del juez en la interpretación.

LA TEORIA DEL ESTADO: por que la interpretación depende del contexto.
La teoria dela interpretación empezamos a desglosar las escuelas, y la interpretación constitucional, despúes de hacer un comparativo en los distintos estados, de derechos y constitucional.
En la teoria del precedente judicial vemos como se construye un precedente judicial.
La teoria de la argumentación juridica, y aca se estudia, se hace una especie de introducción sobre la historia de la argumentación loque es la argumentación de varios autores.

DOC UNIFICADOS:
1- EDO SOCIAL Y DECISIÓN JUDICIAL CORRECTA ( RODRIGO UPRIMY)
2- DOS SENTENCIAS: C 836/ 2001- C 335/2008
3- FAUSTINO MARTINEZ " TEORIA DE LA ARGUMENTACIÓN",

LA REAL ACADEMIA: lo dice es la interpretación de la norma jurídica de derecho
INTERPRETAR: Denota un concepto complejo porque interpretación enmarca en el significado unproceso, es un proceso en el cual le damos un significado a algo, en el cual se le da un significado a algo, por esto decimos que es un concepto complejo, hay dos definiciones que se pueden dar:
- Amplio: el concepto de la interpretación en sentido amplio consiste en atribuir un significado de los que alguien ha dicho o ha escrito, esto quiere decir que se interpreta todo, que se interpreta loescrito, también el lenguaje no verbal y simbolico, es una herramienta que se da para entender el mundo que se rodea, la interpretación va ligada al lenguaje, nuestro receptor va interpretando, abarcando todos los actos comunicativos

- Estricto: es la actividad que se realiza, solamente cuando existen dudas respecto del significado de una expresión linguistica, concretamente la interpretación ensentido estricto sera necesaria únicamente cuando hayan dudas sobre una expresión, cuando hablamos de interpretación en sentido estricto va hacer un proceso que se realizara cuando habra dudas en el lenguaje escrito y verbal, la interpretación es algo ACCIDENTAL, únicamente hacemos esto cuando hay dudas.
Si el juez interpreta cuando va aplicar la ley y se adecuada a la interpretación social olegislativa al momento en que el juez va interpretando. Si es en sentido estricto el juez interpreta cuando haya una zona de penumbra, ojo si el juez no interpreta entonces no crea derecho, el derecho va de la mano del poder.

CUAL ES EL OBJETO DE LA INTERPRETACIÓN: el lenguaje, nuestra realidad de manera simbolica, el objeto de la interpretación es el lenguaje, es decir todo lo que tiene que ver conel sistema jurídico.

ELEMENTOS QUE DETERMINAN LA INTERPRETACIÓN: El contexto, el interprete, los hechos también condicionan la interpretación y las consecuencias, ejemplo: el juez piensa en las consecuencias que va a tener a la norma que le va aplicar al caso.

CLASE N. 002, JULIO 5 DE 2012
Breve introducción histórica (escuelas).
- Antiguo régimen: Monarquía absoluta, concentración depoder, monarca- juez, eliminación del señor
Pluralismo jco (costumbre)
Historicismo
Castas ( no igualdad)
No legislador

CODE DE NAPOLEÓN: 1804
- Civil
- Procedimiento civil
- Criminal
- Procedimiento criminal
- Comercial
-Del edo de derecho al estado constitucional.
El derecho ductil: sacar esta en los confites
Capitulo 1 teoria de la interpretación juridica
Capitulo 2 de teoria de laargumentación juridica
Despues del parcial: tradiciones jurídicas y proceso civil, de jose Oballe
El estado surge despúes de la revolución francesa cuando se da la ruptura con el antiguo régimen, es lo que lo antiguos denominaron todo un periodo, anterior a la revolución y en este encontraron caracteristicas de la monarquia absoluta, frente a este estado politico y social y surge todo lo...