hermeneutica

Metodología realista-crítica y ética del razonamiento judicial.
El normativismo jurídico se basa en la aplicación de la “Superstición del Unico Significado Verdadero a la comprensión,específicamente, de lo que es derecho. Para ese normativismo, se trata de encontrar unas normas que de alguna manera se hallan pre-establecidas, con toda seguridad y precisión, en los textos del Derecho positivo, ohasta más allá de estos, en un “cielo” de los conceptos.
El normativismo de los juristas impone una doble reducción del conocimiento, deformación profesional que amputa de antemano los posiblescontactos entre pensamiento jurídico y realidad.

a) Los normativistas reducen su conciencia, cuando pronuncian los discursos jurídicos al mero nivel de ciertos significados, en sí y por sí mismos, deunos juegos lingüísticos profesionales. Con ello se hace abstracción, completamente o poco menos, de las dimensiones prácticas de ese lenguaje: el normativista no se detiene a examinar quérepercusiones su discurso pueda tener o no en los hechos.

b) Incluso respecto a esos juegos de significados como tales, los normativistas tienen una visión simplista y en buena medida ficticia, pues no soloomiten plantear las indeterminaciones y antinomias que presentan las leyes y otros textos del Derecho positivo, sino que más bien contribuyen a encubrirlas mediante sus modos de exponer la normativajurídica: “mito básico”, ‘’naturalezas” jurídicas y esencialismo en general.


La impronta normativista en la formación profesional de los juristas hace que lo ahí enseñado consista, primordialmente,en repertorios conformados por la letra de unos preceptos del derecho positivo y las paráfrasis de estos ofrecidas en textos de estudio, a veces ampliadas mediante ciertas sutilezas dogmáticas.
Enefecto, el normativismo consiste en NO ir “más allá” del nivel semántico de unas normas, contentándose con aprehenderlas en ciertos planos de ellas que son acríticos por excelencia. El normativismo...