Hermeneutica

En el texto “sobre las técnicas de interpretación” a mi parecer nos plantean dos ideas principales que se unen en una sola: Foucault nos explica algo sobre el lenguaje y nos habla de diferentespuntos de vista que se tienen sobre lo que es el lenguaje, para de esta forma llegar a la interpretación, a partir de estos tres personajes ( Marx, Nietzsche y Freud) y al final deducir, según mi criterio,que la interpretación es algo que no tiene fin, es decir, es infinita.

Para mi las ideas principales, basándome en lo que anteriormente expliqué, se encuentran en los siguientes párrafos:…“cada forma cultural dentro de la civilización occidental, ha tenido su sistema de interpretación, sus técnicas, sus métodos, sus formas de rastrear el lenguaje que quiere decir otra cosa que lo que éldice, y que hay lenguaje fuera del lenguaje”.

…el siglo XIX y muy singularmente Marx, Nietzsche y Freud nos han vuelto a poner en presencia de una nueva posibilidad de interpretación, han fundamentadode nuevo la posibilidad de una hermenéutica.
a partir de los tres hombres de los que estamos hablando, que la interpretación ha llegado a ser al fin una tarea infinita.

…“Una hermenéutica que seenvuelve en ella misma, entra en el dominio de los lenguajes que no cesan de implicarse a sí mismos, esta región medianera de la locura y del puro lenguaje. Es allí donde nosotros reconocemos aNietzsche”.

Considero que en estos párrafos se encuentra la idea principal del texto ya que, el punto principal, es llegar a que la hermenéutica o la interpretación es una técnica sin fin, es decir quesiempre va a existir la interpretación de la interpretación de la interpretación… y así sucesivamente sin llegar a un final, es decir, que nunca se va a llegar a una interpretación final, donde se digaesta es la mas acertada y la que realmente es valedera, ya que todas las interpretaciones pueden ser verdaderas y acertadas, vistas desde la persona que hace esa interpretación.

Con esto me...