hernan cortes

«La primera laus urbs occidental en América: la descripción de la ciudad de México-Tenochtitlan de Hernán Cortés»**
**[Introducción] Era noviembre de 1519 cuando casi medio millar de expedicionarios españoles, capitaneados por Hernán Cortés y acompañados por un gran número de guerreros naturales de los pueblos mesoamericanos que habían ido arrastrando a su paso, llegan a las puertas de la granciudad de Tenochtitlan, núcleo principal de poder del pueblo Azteca, en uno de los episodios más destacados del encuentro entre dos mundos que se produjo tras el descubrimiento del continente americano.
Por su desarrollo político, económico, militar, social y cultural, el pueblo azteca era la civilización que dominaba gran parte del territorio mesoamericano a la llegada de la expedición españolaen un gran señorío gobernado por Moctezuma y cuyo centro de poder radicaba en un gran asentamiento en las inmediaciones del lago de Texcoco. La grandiosidad de la ciudad descubierta, lo más parecido al reino del Gran Kahn que buscaba Colón, ofrece al lector uno de los relatos esenciales del proceso de descubrimiento y colonización del Nuevo Mundo.
En las siguientes líneas ofrecemos elcomentario de uno de los fragmentos principales del primer encuentro de la expedición española con la capital del señorío de Moctezuma, la gran ciudad de Tenochtitlan, a partir de las palabras de Hernán Cortés en un conocido pasaje de la Segunda carta de relación. [Introducción]
[tema] Vamos a plantear un comentario del fragmento a partir de la idea de que la descripción de la ciudad de Tenochtitlan quetraza Hernán Cortés en su Segunda Carta de Relación1 inaugura en América la tradición literaria occidental de la descripción y alabanza de las ciudades, tratando de esbozar la configuración literaria de un tópico con un largo recorrido en la literatura mexicana**[tema].
[estructura externa de las cartas] **Pese a la indudable marca de inmediatez que caracteriza la escritura de las relacionescortesianas, escritas durante el mismo proceso de la expedición y conquista como obligación pública impuesta por la corona para dar cuenta de los resultados de las nuevas exploraciones en territorio americano, parece que Cortés manejaba, o al menos conocía, ciertas nociones de la retórica epistolar y legal, debido quizá a sus años de trabajo como administrativo, que le permiten cohesionar laestructura de su relato2.
Pero más allá del debate sobre su formación académica3, interesante por la nueva perspectiva desde la que se aborda la figura del conquistador extremeño**, el proceso de escritura de las relaciones sobre la conquista de México nos presenta a un capitán que tiene que dar cuenta a la corona de manera inmediata y pública de una serie de acontecimientos a medida que éstos vanocurriendo, a pie de campo y lejos de cualquier fuente erudita. [rasgos del texto: estructura externa]**
Aún así, el proceso de escritura de las Cartas de relación va a estar marcado por dos circunstancias decisivas que van a obligar a Cortés a recurrir a una serie de estrategias narrativas que acercan sus textos al ámbito de lo literario. La ficcionalización del relato cortesiano viene marcada, enprimer lugar, por el hecho de que el todavía capitán de la expedición española partió de la isla de Cuba desobedeciendo las órdenes de Diego Velázquez, gobernador de la isla, por lo que Cortés debía justificar ante la corona su empresa y sus decisiones. Por otro lado, igual que ocurre con los documentos colombinos, Cortés se enfrenta en sus relaciones a una realidad «sin nombre todavía» en la quetiene que proyectar sus referentes culturales. [estructura externa]
[análisis ideológico-literario] Como planteábamos en la introducción del comentario, la descripción de la ciudad de Tenochtitlan de Cortés inaugura un tópico de extraordinario desarrollo en la literatura mexicana, desde los cronistas de Indias hasta la mejor narrativa mexicana del siglo XX4. Nuestro objetivo ahora es analizar los...