Hernandezinvestigacion2p




Escuela de Derecho

Segundo Parcial
“JUSTICIA ADMINISTRATIVA EN MATERIA FISCAL”
”Que presenta:

Aurora Hernández González

MAT.12012

Para la acreditación de la materia de Seminario de Derecho Fiscal


Lic. Lucía Ramos Barahona

Celaya Gto.,23 de marzo del 2015


ÍNDICE

1. Introducción
2. Recursos administrativos
2.1. Recurso de revocación
2.2. Recurso de inconformidad previsto por laLey del Seguro Social
3. Tribunal Federal de lo Contencioso administrativo
3.1 Estructura y organización
3.2 Competencia
4. Conclusión
5. Bibliografía

















INTRODUCCIÓN

Cuando el particular se ve afectado negativamente en su esfera jurídica por un acto o una resolución de carácter administrativo cuenta con medios de defensa ante las mismas autoridades administrativas, y ademáspuede acudir a otro tipo de instancias, como las jurisdiccionales.
Al instituirse rl principio de división de poderes en el Estado de Derecho, se presentó un dilema importante, ya que, por una parte se consideró que si los Tribunales del Poder Judicial conocían de las controversias planteadas entre autoridades y gobernados, y las resoluciones de estos tribunales se tenían que imponer a laadministración, entonces el Poder Judicial tendría supremacía sobre el Poder Ejecutivo y por otra parte, si no se creaba un órgano que resolviera las controversias entre particulares y autoridades administrativas, se dejaría en estado de indefensión al particular. De ahí surge la idea de crear tribunales del contencioso administrativo.
Se han practicado dos sistemas. Uno de ellos es el detribunales administrativos de justica retenida, los cuales se limitan a proponer una decisión a la autoridad administrativa. El otro sistema es el de justicia delegada, en donde los tribunales administrativos se conducen con auténticos jueces.
Dentro de este contexto, en 1936 se promulgó en nuestro país la Ley Federal de Justicia Fiscal, creándose el Tribunal Fiscal de la Federación, primer tribunalautónomo e independiente en México. La misma ley lo consideró como un tribunal administrativo de justicia delegada, al señalar que ni el Presidente de la República ni ninguna otra autoridad administrativa tendrían intervención en la formulación del sentido sus resoluciones
Después de la creación del Tribunal Fiscal de la Federación, las entidades federativas replicaron el sistema y fueronapareciendo en ellas tribunales de lo contencioso administrativo, incluso se estableció el sistema en la jurisdicción municipal, como es el caso del Estado de Guanajuato.
Inicialmente, el Tribunal Fiscal de la Federación se estableció con competencia exclusiva sobre materia fiscal, pero mediante diversas reformas se le ha ido ampliando a fin de que este en posibilidad de conocer de algunos otrosasuntos de naturaleza estrictamente administrativa.


RECURSO ADMINISTRATIVO

El recurso como género puede ser entendido como un medio de defensa con que cuenta el gobernado frente a la autoridad, ya sea jurisdiccional o administrativa.
El recurso administrativo se define como:
“…medio de defensa de los particulares para impugnar, ante la administración pública, los actos o resolucionespor ella dictados en perjuicio de los mismos particulares, por violación al un ordenamiento jurídico aplicado o falta de aplicación de la disposición debida.”(Sarmiento Acosta, pág. 228)
Es decir, se trata de la impugnación de un acto administrativo ante un órgano administrativo. El recurso administrativo puede ser visto como un derecho con el cual cuenta el particular y una prerrogativa para laautoridad, hacia un mejor ejercicio de su potestad administrativa. Otra forma en que los estudiosos de la materia lo perciben es como un control de legalidad de las actividades administrativas por parte del Poder Ejecutivo, antes de que los posibles errores se lleven ante un órgano jurisdiccional. También es una expresión de la tendencia hacia la protección de los derechos e intereses...