hernando de soto

Es posible que uno de los motivos del éxito y de la amplia recepción de su obra resida en que Soto no escriba teorías secas. Por el contrario, si bien utiliza un fundamento teórico sólido, porejemplo la ¨Nueva Economía Institucional del premio Nobel de Economía Douglass C. North, la combinación una amplia investigación empírica en todas las regiones del mundo, derivando a partir de allí susrecomendaciones para los poderosos del planeta. Para la economía institucional son claves los derechos de propiedad y los costos de transacción que se producen al hacer las transferencias, es decir, loscostos de la búsqueda de informaciones sobre precios, productos, mercados o posibles asociados. Y como la economía informal los derechos de propiedad no son seguros, argumenta de De Soto, los costosde transacción resultan más altos e impiden la dinámica económica. Pero si, por ejemplo, los campesinos pudieran registrar sus tierras, subiría el valor de estas. ¨Cuando en Perú se otorgaron derechosde propiedad para tierras agrícolas, se duplico, su valor en el lapso de un año y, después de diez años fue nueve veces mayor¨, dijo De Soto en una entrevista con la Reason Magazin. La razón reside enque la tierra registrada es más fácil de comerciar.
Hasta ahora, en Perú se expidieron cien mil títulos de propiedad para tierra agrícolas. Pero en todos los países del Tercer Mundo, aunque losgobernantes quisieran hacer el registro, existen grandes dificultades para comprobar a quien pertenece cada tierra. ¨Por ejemplo en Perú¨, comenta De Soto, ¨los dueños informales saben perfectamente aquien pertenece cada cosa. Ellos tienen sus propios acuerdos y su propio sistema de registro. Pero estos no corresponden al sistema de derecho tal como fue adoptado de los españoles¨. Fijar los derechosde propiedad es una tarea del estado que genera prosperidad; este es el mensaje que De Soto repite casi ritualmente. Trasladado a nuestras condiciones, significa: resulta inestimable el gran inflijo...