HERRAMIENTAS CASE

1.6 CLASIFICACIÓN DE LAS HERRAMIENTAS CASE

Tradicionalmente las herramientas CASE han sido categorizadas dependiendo de la fase del ciclo de vida donde se emplean. No obstante, resulta igualmente interesante su clasificación de acuerdo con el nivel de integración, una preocupación creciente en la Ingeniería del Software asistida por computadora. Las siguientes secciones estudian con detalleambas clasificaciones basada en el ciclo de vida, por permitir una clasificación más detallada de las herramientas.

1.6.1 Herramientas CASE según el ciclo de vida

La clasificación más habitual divide las herramientas CASE según la fase del ciclo de vida para el cual han sido concebidas – de hecho, esta es una clasificación que propone la guía SWEBOK-. No es infrecuente tampoco, ver como sedistingue entre herramientas Upper-CASE y herramientas Lower-CASE, dependiendo de las fases del ciclo de vida al que proporcionen soporte. Las herramientas Upper-CASE dan soporte, según esta clasificación, a tareas del desarrollo mas cercanas a la definición conceptual (obtención de requisitos, análisis, etc.), mientras que las Lower-CASE dan soporte a tareas de programación, diseño, pruebas,mantenimiento o gestión de la configuración. Como lo muestra la siguiente figura:


Empleo de herramientas a lo largo del ciclo de vida del software
Gestión Upper CASE: Herramientas de gestión de proyectos
Análisis
Diseño Upper CASE: Herramientas de requisitos
Upper CASE: Herramientas de diagramación y modelado
Construcción Lower CASE: Herramientas de generación de código y BBDD
Lower CASE:Herramientas de gestión de la configuración
Pruebas Lower CASE: Herramientas de pruebas
Mantenimiento Lower CASE: Herramientas de generación de documentación
Lower CASE: Herramientas de requisitos y gestión de cambios


A continuación se muestra una clasificación detallada de las herramientas CASE según la fase del ciclo de vida del desarrollo del software en la que se aplican.

Herramientasde requisitos

Dentro de esta categoría de herramientas podemos encontrarnos con dos tipos:

• Herramientas para el modelado de requisitos. Se utilizan para la obtención, análisis, especificación y validación de los requisitos.

• Herramientas para el seguimiento de los requisitos (trazabilidad). Permiten hacer un seguimiento de los requisitos a lo largo de todo el ciclo de vida deldesarrollo, identificando, por ejemplo, que artefactos implementan un determinado requisito, o que elementos de diseño dan cumplimiento a un cierto conjunto de requisitos.

Las herramientas para el modelado de requisitos son muy variadas, ya que dentro de esta categoría se engloban tareas relacionadas, pero heterogéneas. Así, las herramientas para la obtención de requisitos proporcionan facilidades paralos diferentes actores implicados en la recogida de los requisitos para introducirlos y centralizarlos, permitiendo y facilitando, en ocasiones, la conexión con plataformas de trabajo en grupo.

Las herramientas para el análisis de requisitos, a menudo, proporcionan plantillas para documentos y hoja de cálculo que facilitan la creación de documentos simples que permiten reflejar el análisis arealizar dentro de los distintos tipos de requisitos. Un ejemplo de este tipo de herramientas son aquellas que permiten hacer análisis de escenarios y que incorporan facilidades para comprobar la consistencia entre escenarios o su compleción y consistencia con ciertos modelos de requisitos.

Las herramientas para la especificación de requisitos suelen incluir un lenguaje de especificación (más omenos formal) que permite modelar los requisitos de acuerdo a dicho lenguaje o notación. A menudo, se trata de herramientas que permiten modelar requisitos visualmente basándose en notaciones conocidas, tales como los casos de uso.

Finalmente, las herramientas para la evaluación de requisitos permiten comprobar la corrección de los mismos, proporcionando habitualmente al desarrollador alguna...