Herrmientas Case

POWER DESIGNER

TOGETHER

RATIONAL ROSE

OPEN CASE 4/0

POWER BUILDER

|

SELECCIÓN DE HERRAMIENTAS CASE

Universidad Curso Carrera Asignatura Profesora Alumnos

Alfonso X El Sabio
2004-2005 Ingeniería Informática

Gestión de Sistemas de Información
D. Arantzazu Cámara J. Javier Masa Lledó 17376 Javier Amorós de la Vega 16245 Juan Fco. Aranda Copado 22399 Sergio Pedrero Garzón22937 Juan Manuel Callejas 23785 Fernando D. Muñoz Rosales 26843

SELECCIÓN DE LA PLATAFORMA DE DESARROLLO

Gestión de sistemas de información. Grupo INF 5101

I. OBJETIVOS......................................................................................................................... 3 II. SUPUESTOS DEL CASO................................................................................................ 5 III. Clasificación de CRITERIOS .................................................................................... 6 IV. CRITERIOS de FILTRO................................................................................................ 6 V. CRITERIOS GENERALES............................................................................................... 8 VI. CRITERIOSESPECÍFICOS.......................................................................................... 9 VII. EJEMPLOS DE PROVEEDORES.............................................................................. 10 VIII. RESULTADOS

DE PROVEEDORES .................................................................. 12

VIII.1POWERBUILDER........................................................................................ 12 VIII.2 RATIONAL ROSE ....................................................................................... 15 VIII.3 BORLAND TOGETHER.............................................................................. 18 VIII.4 POWER DESIGNER .................................................................................... 20 VIII. 5 CASE4/0...................................................................................................... 23 IX. RESULTADOS FINALES ............................................................................................. 25 X. INTERNETGRAFIA ........................................................................................................ 26

2

22399 | 22937 | 17376 | 16245 | 23785 | 26843

SELECCIÓN DELA PLATAFORMA DE DESARROLLO

Gestión de sistemas de información. Grupo INF 5101

I.

OBJETIVOS

Como departamento de tecnología a la gerencia de Ingeniería del Software hemos de encontrar una herramienta CASE apropiada para el desarrollo de software dentro de nuestra empresa. Nuestra empresa dispone de una metodología estructurada con un modelo de ciclo de vida en cascada. Deberemos teneren cuenta que la arquitectura en la que se basan los sistemas es Cliente/Servidor con una programación estructurada. Intentaremos analizar la función y necesidad de diversas herramientas CASE, en vista de su futura implantación dentro del departamento. Consideraremos una unión de sistemas software que utilizan técnicas de diseño y metodologías de desarrollo bien definidas como herramientas CASE.Habremos de controlar como: • • • • Construir los modelos que describen la empresa, Describir el medio en el que se realizan las actividades, Llevar a cabo la planificación, El desarrollo del Sistema Informático, desde la planificación, pasando por el análisis y diseño de sistemas, hasta la generación del código de los programas y la documentación.

Por tanto, consideramos que los objetivosnecesarios para considerar una herramienta CASE como adecuada son: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Mejora de la calidad del software desarrollado Reducir tiempos de desarrollo Reducir tiempos de mantenimiento del software. Mejora la gestión del proyecto Mejora la gestión en cuanto su planificación Mejora la gestión en cuanto su ejecución y control. Por lo tanto, aumento de productividad, tanto en las...