Heterocomposicion

ANALISIS DEL CD NO 4 DE LA LECCION 1

Este caso es el primero que aparece en el CD nos da a entender las técnicas que utilizan los abogados para hacer creer que la verdad es la que ellos estántratando puesto que buscan los argumentos jurídicos sustentar sus posiciones, buscando en este caso en particular distinguir un locura temporal causada por la reacción que este funcionario de la policíatuvo al saber que su conyugue había sido victima de acceso carnal violento (violación), y que su reacción fue estando inconciente. Ya que en su historial el había participado en barias batallasestando en su trabajo, su abogado defensor alegaba esto.

Los fiscales alegaban que la esposa de este había seducido a su agresor pues su forma de vestir no era la de una señora decente en su momento,también formaban polémica puesto que lo que el abogado defensor sustentaba no tenia según estos ningún fundamento legal y solo eran viles especulaciones al respecto.

En el desenvolvimiento de estecaso nos dimos cuenta con la sagacidad que el abogado defensor desempeñaba su trabajo haciendo e improvisando preguntas que fueron claves para el desarrollo de su caso. En el transcurso de lasaudiencias este en algunas oportunidades tomaba actitudes que ni al juez ni el fiscal las compartían, en este transcurso nos dimos cuenta que manejar una actitud serena pero sigilosa y utilizando sumaterial probatorio de una forma muy acertada como cuando nosotros jugamos ajedrez haciendo jaque mate con sus herramientas.

Nos atrapo este caso puesto que la decisión era incierta las dos partesmostraban y daban lo mejor de cada uno gracias a el buen manejo que el juez llevo en el caso se pudo dar un veredicto sin ningún tipo de percance, al ver la aptitud tajante que tomaba el juez para hacerrespetar su recinto nos hace llegar a imaginar nuestra aptitud frente a estos casos.

Podemos observar que los testigos son material probatorio clave en la hora de tomar una decisión en este caso la...