hgfhdfhd
Páginas: 198 (49387 palabras)
Publicado: 9 de mayo de 2013
A este ramo, generalmente, se le llama la pequeña licenciatura, porque vamos a pasearnos por el derecho civil, el derecho procesal, por el derecho penal, el derecho internacional y un poquito de derecho comercial, así que aquí repasamos conocimientos, aprendemos algunas cosas y generalmente vamos a terminar “matando a alguien” [ya van a entender esto de que“matamos siempre a alguien”].
En general la materia no es complicada, salvo la parte que todos odian y que son los conflictos de ley, en donde estudiamos el “desgraciado” reenvío. Ahora porque hacemos tanto hincapié en esta materia, que es la más compleja, por que en el ejercicio de la profesión los casos que a ustedes les van a llegar de internacional privado se resuelven a través de lo que ustedesvan a aprender de resolución de conflictos, es lo que realmente se utiliza. Las escuelas nos sirven para saber de donde vienen los principios, dónde se desarrolló el Derecho Internacional Privado (DIP) y de dónde vienen una serie de preceptos legales que tenemos en nuestro ordenamiento jurídico, cuando estudiemos lo que son las escuelas de DIP, vamos a ver el origen de varios principios yartículos.
Vamos a ver un caso para tratar de entender todo lo que estamos explicando. NO piensen que estos casos no les van a llegar, porque hoy día con la movilidad que hay, el tipo de contrato que la gente está celebrando, no solamente en nuestro país, sino en diversos países, contratos sobre bienes que están en otros lugares y personas de distintas nacionalidades, es decir, ya no estamosencerrados en nuestro territorio y no solamente estamos sujetos al artículo 14 del CC, sino que viajamos, nos movemos.
Yo sé que ustedes sucesorio todavía no ven, pero vamos a ver algo de esas normas:
Pensemos que un chileno fallece teniendo su último domicilio en Italia, su viuda viene a Chile, porque este señor tenía bienes en Chile y pide la posesión efectiva ¿cómo se resuelve?
Bueno en elCC, en el art. 955, dice que la posesión se realiza en el “último domicilio del causante”, no nos dice con qué ley se resuelve, sino que nos dice que la ley que se va aplicar para resolver este problema de la sucesión se va a regir por la ley del último domicilio del causante.
¿Dónde tenía el último domicilio este señor? En Italia, entonces vemos la ley italiana en materia sucesoria. Busco unartículo que sea como el 955, es decir, que me de una regla, que me diga de dónde parto yo con la sucesión. Lo encontramos, y esa ley dice: “que la sucesión se rige por la nacionalidad del causante” y la de Chile me dice: “la del último domicilio”.
¿Qué hacemos?
Después vamos a complicar estos casos, no vamos a saber dónde tiene su domicilio, ni la nacionalidad, y ahí tendremos que despejareso.
¿Qué es lo primero que vamos a estudiar cuando veamos esto de los conflictos de ley?
Vamos a ver que hay distintos tipos de normas.
Primero vamos a ver que existen normas conflictuales, que son las que no tienen en si la resolución del caso, lo único que dice es que se resuelve aplicando la ley “x”, la ley asociada a algo que se llama factor de conexión, que puede ser el domicilio,la nacionalidad, el lugar de la situación, etc. En el caso del ejemplo el factor de conexión es el domicilio, el último domicilio del causante y la norma conflictual era la 955 del CC y la norma conflictual italiana era la que decía que la sucesión se rige por la nacionalidad y el factor de conexión era la nacionalidad, entonces ahí se generan problemas, porque las normas no coinciden en susfactores de conexión. ¿Por qué? Porque si hubiese coincidencia yo ya sé con qué ley puedo resolver, pero en el caso no coinciden, entonces ahí tenemos que empezar a desarmarla. Primero buscamos cuáles son nuestras normas conflictuales, luego tenemos las normas materiales, sustanciales son las normas que ya si llevan cómo se resuelve esto, quiénes son herederos, la calidad que puedan tener, cómo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.