hggigiohoih

La desrealización de las ciencias: el caso de las ciencias económicas
Abelardo Barra Ruatta. Universidad Nacional de Río Cuarto. Argentina.
Las ciencias económicas constituyen un casoparadigmático del grado de abstracción que implica el recorte de todo mirar científico. Bastaría comparar la empiricidad del propósito inicial que otorga a Aristóteles a la economía -entender en los asuntos deprovisión de los medios para la satisfacción de las necesidades vitales de los miembros de una comunidad-, con el alto grado de matematización y formalización del estatuto teórico actual que le confiererigurosidad y sofisticación pero la aleja o abstrae cada vez más del contexto, para advertir que sus mutaciones no obedecen a un mero cambio cuantitativo, sino que, en verdad implican que se haproducido un cambio esencial o cualitativo. Aún prescindiendo de la formalización y matematización del discurso económico, la materia misma de la ciencia económica se ha modificado profundamente. De lo queparecía ser su propia razón de ser nada queda; en su lugar emerge un repertorio de prescripciones acerca de las condiciones ideales del enriquecimiento, de los múltiples estadios de la productividad,de la ilimitación del crecimiento. En términos del viejo Aristóteles la economía se ha vuelto crematística, es decir arte del enriquecimiento como fin en sí mismo.
Las consecuencias principales deeste viraje han repercutido en todas las esferas de lo real: la biósfera acusa la inhumanidad e insolidaridad de una racionalidad tan instrumental; la antropósfera se resiente de la desecologización dela economía: el mundo humano se ha deteriorado externa e internamente. Las consecuencias exteriores de la hegemonía indiscutida del paradigma económico productivista son, entre otras, la extensiónprogresiva de la pobreza y el entronizamiento del consumismo. En tanto que interiormente, el hombre finisecular se halla sumido en una crisis de orientación: los valores que persigue constituyen una...