Hghgh

Estudio Cualitativo sobre el CONSUMO DE DROGAS SINTÉTICAS EN GRUPOS DE RIESGO
Informe Bolivia, 2010

ESTUDIOS CUALITATIVOS SOBRE EL CONSUMO DE DROGAS SINTÉTICAS EN GRUPOS DE RIESGO

Informe del estudio realizado en jóvenes de las ciudades de La Paz, El Alto y Santa Cruz, Bolivia

Mayo, 2009

Apoyo a la Comunidad Andina en el Área de Drogas Sintéticas

PROYECTO DE COOPERACIÓN UE - CAN06/2010 - Proyecto de Apoyo a la Comunidad Andina en el Área de Drogas Sintéticas, Convenio Nº ALA/2005/017-652 (DROSICAN) SG-CAN – Unión Europea Secretaría de Coordinación del CONALTID

ESTUDIOS CUALITATIVOS SOBRE EL CONSUMO DE DROGAS SINTÉTICAS EN GRUPOS DE RIESGO, JOVENES DE LAS CIUDADES DE LA PAZ, EL ALTO Y SANTA CRUZ, BOLIVIA. 2009

Equipo Técnico Gestión, coordinación y elaboraciónde informe: • Tatiana Dalence Montaño – Directora Proyecto DROSICAN • Juan Carlos Araneda Ferrer – Jefe ATI Proyecto DROSICAN • Juan Carlos Vásquez – Secretaría de Coordinación CONALTID Coordinador Nacional del Proyecto DROSICAN Bolivia • Maritza vargas – Consultora DROSICAN, Bolivia. Levantamiento de información: SASE Consultores. Diseño de carátula y diagramación: Gladys Quispe VizcarraFecha de inicio y conclusión de la investigación: 30 de octubre de 2008 a 2 de agosto de 2009

“La presente publicación ha sido elaborada con la asistencia de la Unión Europea. El contenido de la misma es responsabilidad exclusiva del Proyecto DROSICAN y en ningún caso debe considerarse que refleja los puntos de vista de la Unión Europea”

Estudios cualitativos sobre el consumo de drogasSintéticas en grupos de riesgo. Informe Bolivia, 2009

3

ÍNDICE

PRÓLOGO INTRODUCCIÓN RESUMEN EJECUTIVO CAPÍTULO 1 1. MARCO TEÓRICO 1.1 Las drogas y sus clasificaciones 1.2 Drogas sintéticas 1.3 Conceptos operacionales en el estudio CAPÍTULO 2 2. OBJETIVOS, PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN Y POBLACIÓN OBJETIVO 2.1 Objetivos 2.2 Preguntas de investigación 2.3 Población objetivo CAPÍTULO 3 3. METODOLOGÍA3.1 Enfoque de la investigación 3.2 Estudio cualitativo 3.3 Fuentes de información 3.4 Técnicas e instrumentos 3.4.1 Técnicas 3.4.1.1 Análisis documentario 3.4.1.2 Entrevistas en profundidad 3.4.1.3 Grupos focales 3.4.1.4 Perfil etnográfico y tipologías 3.4.1.5 Observación Directa / Cartografía social 3.4.2 Instrumentos 3.4.2.1 Guía para Entrevista en Profundidad 3.4.2.2 Guía de Discusión paraGrupo Focal 3.4.2.3 Talleres de Retroalimentación / Triangulación

5 7 9 21 21 21 23 26 27 27 27 27 27 28 31 31 31 32 34 35 35 35 35 35 37 37 37 37 38 39

4

Estudios cualitativos sobre el consumo de drogas Sintéticas en grupos de riesgo. Informe Bolivia, 2009

CAPÍTULO 4 4. CONTEXTO Y MARCO INSTITUCIONAL 4.1 Bolivia 4.1.1 Situación de la juventud 4.2 Marco institucional del consumo y laprevención 4.3 Marco legal CAPÍTULO 5 5. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE DROGAS SINTÉTICAS EN BOLIVIA 5.1 Tráfico y control 5.2 Situación del consumo de drogas 5.3 Oferta de programas y servicios CAPÍTULO 6 6. ANÁLISIS DE CONOCIMIENTOS, ACTITUDES, PRÁCTICAS, PERCEPCIONES Y REPRESENTACIONES - CAPPR 6.1 Síntesis de CAPPR 6.1.1 Conocimientos de las sustancias / Éxtasis 6.1.2 Actitudes 6.1.3 Prácticas 6.1.4Percepciones 6.1.5 Representaciones 6.2 Acceso a la sustancia 6.3 Factores de riesgo 6.4 Factores de protección 6.5 Perfiles etnográficos CAPÍTULO 7 7. LINEAMIENTOS PARA UNA PROPUESTA DE PREVENCIÓN CAPÍTULO 8 8. CONCLUSIONES CAPÍTULO 9 9. ANEXOS 9.1 Bibliografía consultada 9.2 Relación de especialistas entrevistados 9.3 Guías de Entrevistas en profundidad y de Grupos Focales 9.3.1 Guía paraentrevistas en profundidad 9.3.2 Guía de Discusión para grupos Focales 9.4 Clasificaciones de las drogas

41 41 41 44 44 46 51 51 51 52 58 61 61 61 61 62 62 63 64 64 68 74 76 79 79 83 83 85 85 85 86 87 87 88 91

Estudios cualitativos sobre el consumo de drogas Sintéticas en grupos de riesgo. Informe Bolivia, 2009

5

PRÓLOGO

La Comunidad Andina es un esquema de integración conformado por...