hgkkbkhj

COMISION N° 3 CONCURSOS - SUBTEMA: SEGUROS Y REASEGUROS

AUTOR: DR. EDUARDO ARTURO CROCCO

Abogado U.B.A. Matrículas profesionales: T° XV F° 57 C.A.L.Z. y T° 52 F° 217 C.P.A.C.F.
-Liquidador de Siniestros y Averías, Matrícula Nro. 221 S.S.N.
-Primer Premio concurso Premio Nacional al Seguro, Edición 2.005.
Domicilios: Juan José Paso 343- Lomas de Zamora (1834) Bs.As. (4243-1141)
Pje.Rivarola 193 Piso 2 Ofic. 9 (1015) Capital Federal (4372-9207)



TEMA CONCURSO -SUBTEMA SEGUROS Y REASEGUROS

Introducción:
Para encarar el estudio y propuestas del tema de seguros y reaseguros previamente se deben considerar algunos hechos puntuales: A) Si bien en la Argentina lamentablemente ocurrieron una gran cantidad de liquidaciones de aseguradoras, de este hecho se puede obtener unimportante beneficio. B) La empresa de seguro tiene un particular funcionamiento que la diferencia del resto de las empresas comerciales, por lo que la aplicación de los procedimientos comunes de liquidación resulta incorrecto. C) La legislación nacional está desactualizada y resulta insuficiente frente a la nueva realidad. D) En el ámbito nacional del mercado de reaseguros existió un antes yun después de la caída del I.N.de R., marcado fundamentalmente por la aparición de los reaseguradores internacionales y sus contratos. E) La situación mundial e inclusive los usos y costumbres internacionales, no son los mismos antes que pos 11 de septiembre de 2.001. F) No resulta posible la aplicación de la ley de concursos al reaseguro internacional e inclusive es necesario introducirmodificaciones para su aplicación en el ámbito nacional. Contrariamente a lo que ocurre en una quiebra común, la mayor verificación de créditos en una aseguradora puede generar un importante ingreso de fondos en relación a los existentes.

En Argentina al igual que en algunos países en desarrollo existen dos mundos de seguros el legal y el real, que no corren paralelos por cuanto el legal cada vez sedistancia más del real a causa de su desactualización legislativa, la jurisprudencia aplicada sobre la misma y la profundización en discusiones doctrinarias que en nada favorecen el aporte para el esclarecimiento y solución de los problemas, al no buscarse su verdadera causa de origen, sino expedirse solo sobre sus efectos o consecuencias.
A) Si bien en la Argentina lamentablemente ocurrieronuna gran cantidad de liquidaciones de aseguradoras, de este hecho se puede obtener un importante beneficio.
Si bien es cierto que existe una importante cantidad de empresas de seguros liquidadas en Argentina, 156 incluyendo 25 en autoliquidación, también es cierto que a través de las mismas contamos con la mayor fuente de experiencia práctica para instrumentar una nueva legislación que por lomenos disminuya o elimine prácticamente las causas que posibilitaron las liquidaciones de las aseguradoras, como así también para el caso en que inevitablemente ocurra resulte menos afectado el patrimonio de los damnificados.
Seguramente que en el análisis de esos expedientes se desprenderán en forma realmente práctica todo lo que es necesario reglamentar para que no se vuelva a reiterar. No esnecesario ni siquiera utilizar la imaginación por cuanto todo lo necesario para vaciar una aseguradora ya fue prácticamente en Argentina inventado y llevado a la práctica en sus distintas variantes. Es simple, del mayor mal sufrido se puede obtener la mejor legislación.

B) La empresa de seguro tiene un particular funcionamiento que la diferencia del resto de las empresas comerciales, por lo quela aplicación de los procedimientos comunes de liquidación resulta incorrecto.
A la manera de ejemplo, si analizamos algunos expedientes entre otras cosas encontraríamos que las liquidaciones se efectúan como si se tratara de empresas comerciales sin tener claro la particularidad propia de las aseguradoras.
A continuación me permito transcribir aproximadamente una charla que tuve hace unos...