hhñhñ

2. Temas
El tema principal de la obra sería el fatalismo (llámese también destino -cruel-). Parece que todo viene marcado desde el principio por un fatalismo o destino cruel del que los individuos presentes en el mundo de la novela no pueden escapar: los hermanos hacen todo lo posible para evitar el crimen y no lo consiguen. Se dieron las circunstancias para evitarlo porque mucha gente lo sabíay Santiago había estado en lugares públicos donde podía haber sido avisado, pero sorprendentemente nadie lo avisa; por si todo esto fuera poco: puertas que deberían estar abiertas están cerradas, no puede defenderse con la escopeta, etc. Todo en la obra parece una burla cruel y sádica del destino. Al final, Santiago muere por algo que no hizo.
Pensamos que el tema del fatalismo estádirectamente relacionado con planteamientos del Realismo Mágico: la realidad diaria y cotidiana está plagada de acciones que se escapan al dominio de la lógica y lo racional. Hechos que nos superan y no tienen explicación o la tienen en si misma: suceden y nada más.

- Otros temas:
La imposibilidad de conocer la verdad: La novela se presenta como la reconstrucción casi periodística de unos hechos realesa través de la investigación, pero no se alcanzan conclusiones definitivas de por qué y cómo pasó, porque los testimonios son a veces contradictorios. Lo importante en la obra no es conocer qué paso (eso lo sabemos desde la primera línea) sino cómo y por qué pasó.
La violencia : Desde el título el contenido de la obra está marcado por la violencia que viene motivada por arcaicas conviccionescomo el machismo y la obligación de la venganza para cumplir con el código del honor. Estos condicionantes están presentados por el autor desde el distanciamiento, la ironía, el humor sarcástico: los hermanos Vicario deben matar, pero hacen todo lo posible para evitar el asesinato.
Las creencias ancestrales y arcaicas: El código del honor y la superstición religiosa: un mecanismo de venganza al quehay que cumplir para restaurar el orden de la moral colectiva (como en el teatro barroco español). Por otro lado, no es casual que el crimen suceda el mismo día en que el obispo visita la villa. Con estos ingredientes se mezclan la religiosidad superficial y fetichista con el verdadero fundamento de los principios cristianos tan alejados de la venganza y el crimen.

3. Técnica narrativa
Lanovela es la reconstrucción de una historia en la que un narrador en primera persona (Gabriel García Márquez en el papel de narrador es testigo de algunos de los hechos narrados). Cuando este narrador escriba la novela años más tarde, investiga en el lugar de los hechos (de ahí el nombre de crónica): hace entrevistas a las personas implicadas, relee informes y actas del juzgado e incluso echa manode su propia memoria pues él mismo de niño estuvo en el pueblo el día de la boda.
Todo ello es presentado desde el multiperspectivismo: conocemos los hechos por lo que dice el narrador y los personajes que son protagonistas y testigos de los hechos. De este modo la historia narrada necesariamente ha de ser ambigua, pues a veces las diversas opiniones sobre un mismo acontecimiento coinciden o no.En especial, como hemos venido repitiendo, es llamativo que no se aclaren los dos puntos claves de la historia: quien ‘deshonró’ a Ángela y si querían o no los hermanos Vicario asesinar a Santiago, el narrador afirma que “los hermanos Vicario no hicieron nada de lo que convenía para matar a Santiago Nasar de inmediato y sin espectáculo público, sino que hicieron mucho más de lo que eraimaginable para que alguien les impidiera matarlo, y no lo consiguieron.” (texto 2 de la antología), como si el destino, la casualidad y la acción de algunos personajes los condujeron al crimen. El autor nos presenta el contenido diverso y contradictorio para que, como en todas las grandes historias, la última palabra la tenga el lector.
Todo ello presentado con un caos temporal en la narración que...