hhgrrt

F I L O S O F í A
Segunda Evaluación

Descartes
Pregunta de relación
El problema del conocimiento en el s. XVII: Racionalismo y Empirismo
El racionalismo y el empirismo, se enfrentan a la mismaproblemática, encontrar el método
adecuado para alcanzar la verdad, pero se diferencian y de manera fundamental en la forma
de enforcarla y tratar de resolverla. Ambas se inspiran en la nuevaciencia y en su método
matemático y experimental.
El Racionalismo, y Descartes como su más reputado representante, se caracteriza por
conocer la primacía a la razón para alcanzar la verdad. Losracionalistas identifican el
conocimiento racional con el conocimiento científico, y muy especialmente con las
matemáticas. Están convencidos de que la estructura de la realidad es de índole matemática,
ideaque defendieron los Pitagóricos. Los Racionalistas creen que sólo por medio de las
matemáticas puede obtenerse conocimiento sobre la realidad. El problema que al respecto
les presentará será el delmétodo, cómo aplicar el método matemático a la filosofía.
Siguiendo el modelo de las matemáticas, los racionalistas establecen como ideal del
conocimiento “el sistema deductivo”.
Los Empiristasdefienden que nuestro conocimiento procede un última instancia de los
sentidos. Este punto de partida establece, en primer lugar, un límite claro a las posibilidades
del conocimiento: este no puede ir másallá de la experiencia sensible y sólo podremos tener
certeza de los conocimientos que caen dentro de ella. Cualquier pretendido conocimiento que
no pueda ser reducido a los sentidos será rechazadocomo producto de una especulación en
el vacío o de la imaginación.
El punto de partidas de los empiristas significa un rechazo radical de la existencia de ideas
innatas tipo platónico o de las quepropugna el racionalismo y Descartes.
El método de conocimiento que propugnarán será la “Inducción”, que podemos calificar de
contraria a la deducción, pues mientras que ésta parte de principios...