hhhhhh fuera
Páginas: 7 (1693 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2014
Inicio / Lista de Foros / General :: Ensayos y Comentarios / ¿El hombre es un ser metafísico? - [F:4:9723]
ditirambo,30.10.2007
Desde hace algún tiempo me hierve en la cabeza una duda que no puedo dejar de obviar. La duda es que si el hombre es un ser metafísico tal como lo define la filosofía, es decir, si el hombre es un homus religiosus, un ser que mantiene a priori el sentimiento dela religión; ¿y es que acaso desde que nacemos poseemos esa necesidad de la religión, de la metafísica y (en un tono exagerado) de DIOS? Todas la personas con quienes he discutido este tema me han dado fe de que el hombre si es un ser metafísico…quisiera saber mas opiniones al respecto.
pedropensador,30.10.2007
Tal vez decir que es un "ser metafísico", se preste para discusiones semánticas.Yo creo que las personas no pueden existir sin la metafísica en el desarrollo de su inteligencia.
Tampoco se puede vivir sin jugar y si alguien escribe que "el hombre es un ser lúdico", le caerán miles de detractores porque el hombre actual, ante todo es "homo neuróticus".
A la vez sique siendo homo sapiens, pero es mucho más eso de homo sapiens.
hippie80,31.10.2007
Este foro está muybueno, y hay que seguir en su contexto cientifico-filosofico.
Por favor no dejar comentarios romanticos ni alucinantes, es un tema muy serio.
Luego de mi investigación sobre lo que dice el maestro pitágoras en su filosofia metafísica, haré un aporte.
ditirambo,31.10.2007
Me altera mucho pensar que el hombre nace con sed de metafisica, creo que de alguna manera no es asi. Heidegger decia:"(...) es necesario efectuar esta delimitación esencial de la naturaleza del hombre si queremos comprobar en ella la disposición a la metafísica, si debemos demostrar incluso que la distinción de ser y ente es el núcleo de tal disposición".
moebiux,31.10.2007
El problema de este tipo de debates está en el propio planteamiento: ¿qué es metafísica? Si no se llega a un acuerdo sobre su definición,difícilmente se pueda debatir en serio.
ditirambo,31.10.2007
Bueno, la metafisica es un termino atribuido a Aristóteles y se refiere al estudio de las cosas que se encuentran "detras de la fisica" (humana en este caso). Quiero entender a la metafisica desde este punto ontologico, a la metafisica como necesidad de buscar la cosa en si, una sustancia omnisapiente, superior y causante de todohombre. La pregunta es si el hombre es un ser que nace con esta sed de religion, sed de explicar el mundo a traves de mitos, que toda acción que efectua es inmanente...tracendente?
byryb,31.10.2007
El hombre es un ser metafísico hasta que tiene hambre.
Un saludo.
ditirambo,31.10.2007
Entonces, partiendo de lo que dice byryb, (no quiero que me tome de ingenuo con esta explicación), lametafísica o, mejor dicho, la necesidad de explicacion metafisica que el hombre busca, ¿se esfuma con el instinto? o mejor dicho, ¿con el pensamiento de lo real, del retorno a los hechos?...pero entonces la metafisica no seria a priori en el hombre.....mmm
Gatoazul,31.10.2007
Hace poco recordaba a mi maestra de Ideología que le gustaba hablar de que el ser humano tiene un pensamientomitopoético. Una tendencia natural a pensar las cosas atraves de metáforas y metonimias. Tal vez como un defecto o cualidad inevitable del lenguaje.
La religión es en realidad un desarrollo de nuestra capacidad de razonar ya convertido en tradición. El problema puede resultar del olvido del sentido metáforico de ciertos mitos y creencias. La ciencia es contraria a la religión en cuanto a su metodología,esta no depende unicamente de la coherencia lógica de su discurso sino que a este se agrega la lógica de la prueba y la de la evidencia.
Pero yo creo que en todos esta la semilla para generar nuevos mitos.
byryb,31.10.2007
Disculpeme por mi explicación, no quería tratarle de ingenuo.
Mi yo reduccionista, conductista a querido sabotearle el foro.
Pero vamos a estrujarnos las...
ditirambo,30.10.2007
Desde hace algún tiempo me hierve en la cabeza una duda que no puedo dejar de obviar. La duda es que si el hombre es un ser metafísico tal como lo define la filosofía, es decir, si el hombre es un homus religiosus, un ser que mantiene a priori el sentimiento dela religión; ¿y es que acaso desde que nacemos poseemos esa necesidad de la religión, de la metafísica y (en un tono exagerado) de DIOS? Todas la personas con quienes he discutido este tema me han dado fe de que el hombre si es un ser metafísico…quisiera saber mas opiniones al respecto.
pedropensador,30.10.2007
Tal vez decir que es un "ser metafísico", se preste para discusiones semánticas.Yo creo que las personas no pueden existir sin la metafísica en el desarrollo de su inteligencia.
Tampoco se puede vivir sin jugar y si alguien escribe que "el hombre es un ser lúdico", le caerán miles de detractores porque el hombre actual, ante todo es "homo neuróticus".
A la vez sique siendo homo sapiens, pero es mucho más eso de homo sapiens.
hippie80,31.10.2007
Este foro está muybueno, y hay que seguir en su contexto cientifico-filosofico.
Por favor no dejar comentarios romanticos ni alucinantes, es un tema muy serio.
Luego de mi investigación sobre lo que dice el maestro pitágoras en su filosofia metafísica, haré un aporte.
ditirambo,31.10.2007
Me altera mucho pensar que el hombre nace con sed de metafisica, creo que de alguna manera no es asi. Heidegger decia:"(...) es necesario efectuar esta delimitación esencial de la naturaleza del hombre si queremos comprobar en ella la disposición a la metafísica, si debemos demostrar incluso que la distinción de ser y ente es el núcleo de tal disposición".
moebiux,31.10.2007
El problema de este tipo de debates está en el propio planteamiento: ¿qué es metafísica? Si no se llega a un acuerdo sobre su definición,difícilmente se pueda debatir en serio.
ditirambo,31.10.2007
Bueno, la metafisica es un termino atribuido a Aristóteles y se refiere al estudio de las cosas que se encuentran "detras de la fisica" (humana en este caso). Quiero entender a la metafisica desde este punto ontologico, a la metafisica como necesidad de buscar la cosa en si, una sustancia omnisapiente, superior y causante de todohombre. La pregunta es si el hombre es un ser que nace con esta sed de religion, sed de explicar el mundo a traves de mitos, que toda acción que efectua es inmanente...tracendente?
byryb,31.10.2007
El hombre es un ser metafísico hasta que tiene hambre.
Un saludo.
ditirambo,31.10.2007
Entonces, partiendo de lo que dice byryb, (no quiero que me tome de ingenuo con esta explicación), lametafísica o, mejor dicho, la necesidad de explicacion metafisica que el hombre busca, ¿se esfuma con el instinto? o mejor dicho, ¿con el pensamiento de lo real, del retorno a los hechos?...pero entonces la metafisica no seria a priori en el hombre.....mmm
Gatoazul,31.10.2007
Hace poco recordaba a mi maestra de Ideología que le gustaba hablar de que el ser humano tiene un pensamientomitopoético. Una tendencia natural a pensar las cosas atraves de metáforas y metonimias. Tal vez como un defecto o cualidad inevitable del lenguaje.
La religión es en realidad un desarrollo de nuestra capacidad de razonar ya convertido en tradición. El problema puede resultar del olvido del sentido metáforico de ciertos mitos y creencias. La ciencia es contraria a la religión en cuanto a su metodología,esta no depende unicamente de la coherencia lógica de su discurso sino que a este se agrega la lógica de la prueba y la de la evidencia.
Pero yo creo que en todos esta la semilla para generar nuevos mitos.
byryb,31.10.2007
Disculpeme por mi explicación, no quería tratarle de ingenuo.
Mi yo reduccionista, conductista a querido sabotearle el foro.
Pero vamos a estrujarnos las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.