Hhhhhhhhhh

Módulo 4 Desafíos de la invesogadon: exploración del proceso 45

resultados puede atribuirse a la cualidad del fármaco y no a los posibles efectos .ológicos de haber recibido una píldora u otrasustancia (Rajagopal, 2'206: Crum y ,anger, 2007).
Sin embargo, hay una salvaguardia más que debe aplicar un investigador cuidadoso en un experimento como éste. Para superar la posibilidad de que lasexpectativas del expe-rimentador influyan en el participante, la persona que aplica el medicamento no debe saber realmente si está aplicando el verdadero fármaco o el placebo. Al impedir que tanto elparticipante como el experimentador que interactúa con el participante -conozcan" la naturaleza del medicamento que se aplica, los investigadores pueden evaluar en forma más precisa los efectos delfármaco. Este método se conoce como proirriierito de doble ciego.

Si estuviera a punto de comprar un automóvil, es improbable que usted se detuviera en la concesiona-ria automotriz más cercana ymanejara el primer auto que le recomendara un vendedor. Por el contra-rio, es probable que reflexionara sobre la compra, leyera sobre automóviles, considerara las opciones, platicara con otraspersonas sobre sus experiencias

PARA SER UN CONSUMIDOR INFORMADO
de la psicología
Cómo pensar en fc --a crítica en la investigación



con autos y, al final, pensara mucho antes de hacer
unacompra tan importante.
En contraste, muchos de nosotros somos considerablemente menos escrupulosos cuan-do invertimos nuestros activos intelectuales, en lugar de financieros. Las personas suelen saltar aconclusiones sobre la base de información incompleta e imprecisa, y solamente algunas veces se toman el tiempo de evaluar en forma crítica las investigaciones y los datos a los que están expuestas.En virtud de que el campo de la psicología se basa en un conjunto de investigaciones acumuladas, resulta crucial escudriñar completamente los métodos, los resultados y las afirmaciones de los...