hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Páginas: 54 (13342 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2015
DEFINICiÓN DE ACTO JURíDICO Y ELEMENTOS DE VALIDEZ
El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su validez
se requiere:
1.- Agente capaz
2.- Objeto física y jurídicamente posible
3.- Fin lícito
4.- Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
CONCORDANCIAS:
C.C. arts. V, 42 Y 55.,219¡nc. 1),225, 1358
C.P.C. arto 129
C. de C. arto 2
LEY 26887 arts. 1,5,11,33
Comentario
Fernando Vidal Ramirez
ART. 140
El Libro II del Código Civil ha sido dedicado exclusivamente al desarrollo legislativo de la Teoría del Acto Jurídico. De este modo, le ha dado el realce que ese tratamiento requiere, por cuanto la Teoría del Acto Jurídico plantea el rol de la voluntadhumana en la generación de las relaciones jurídicas, en la autorregulación de los intereses por los propios sujetos que las entablan yen una finalidad práctica, puesto que del acto jurídico, como concepto de gran latitud que abarca a la generalidad de conceptos que pueden ser calificados de actos jurídicos, se derivan reglas de aplicación uniforme, coadyuvando así a facilitar el aprendizaje y laaplicación del Derecho.
La Teoría del Acto Jurídico, aun cuando plasmada legislativamente en el Código Civil, se irradia a todo el Derecho Objetivo, trascendiendo al Derecho Civil y al Derecho Privado y llegando al Derecho Público. Puede, por eso, sin que sea una afirmación hiperbólica, que no hay texto normativo de relaciones jurídicas, aun cuando sean de Derecho Público, que no esté insuflado dela Teoría del Acto Jurídico.
Las disposiciones generales que vamos a comentar abarcan los aspectos conceptuales del acto jurídico en su generalidad y en su abstracción. Como se trata del inicio del desarrollo legislativo de su teoría, las normas comprendidas en este epígrafe tienen una base abstracta y conceptual que no se trasluce de su contenido textual. Son también expresión de las opcionesque el codificador se ve en la necesidad de adoptar frente a la gama de posibilidades conceptuales que la doctrina ofrece pero que el codificador tiene que plasmar normativamente.
La nOrma contenida en el artículo 140 tiene una especial relevancia porque viene a ser la norma medular en el desarrollo legislativo de la Teoría del Acto Jurídico, puesto que incorpora una noción de acto jurídico anuestro Código Civil y enumera los requisitos para su validez. Su comentario hace necesario, entonces, que se considere, en primer lugar, la noción incorporada normativamente y, luego, a los requisitos puntualizados para su validez.
La noción incorporada al Código Civil tiene un trasfondo que es imprescindible esclarecer, pues el concepto de acto jurídico deriva del de hecho jurídico, que viene a serel género respecto del acto jurídico, que viene a ser una especie.
La construcción teórica del acto jurídico realizada por el maestro León Barandiarán y para los efectos de su determinación conceptual, partió del hecho jurídico, considerando como tal a todo hecho susceptible de producir efectos jurídicos. Este hecho puede ser natural o humano, según se produzca independientemente de lavoluntad humana o sea ésta la que los produce. Pero el hecho jurídico para llegar a ser acto jurídico requiere de voluntariedad, es decir, ser producido por la voluntad humana, sin ninguna calificación, pues esta voluntad puede provenir de un incapaz o de un capaz, de un imputable como de un inimputable. Como el hecho jurídico voluntario va a producir determinados efectos jurídicos, para llegar a seracto jurídico debe ser un hecho lícito, por lo que la determinación del acto jurídico descarta a todo hecho ilícito. Pero la licitud del hecho jurídico no es suficiente pues, para ser acto jurídico, requiere que la voluntad se ponga de manifiesto ya que la voluntad no manifestada no puede dar lugar a la formación de un acto jurídico. La manifestación de voluntad debe responder a la intención del...
DEFINICiÓN DE ACTO JURíDICO Y ELEMENTOS DE VALIDEZ
El acto jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas. Para su validez
se requiere:
1.- Agente capaz
2.- Objeto física y jurídicamente posible
3.- Fin lícito
4.- Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
CONCORDANCIAS:
C.C. arts. V, 42 Y 55.,219¡nc. 1),225, 1358
C.P.C. arto 129
C. de C. arto 2
LEY 26887 arts. 1,5,11,33
Comentario
Fernando Vidal Ramirez
ART. 140
El Libro II del Código Civil ha sido dedicado exclusivamente al desarrollo legislativo de la Teoría del Acto Jurídico. De este modo, le ha dado el realce que ese tratamiento requiere, por cuanto la Teoría del Acto Jurídico plantea el rol de la voluntadhumana en la generación de las relaciones jurídicas, en la autorregulación de los intereses por los propios sujetos que las entablan yen una finalidad práctica, puesto que del acto jurídico, como concepto de gran latitud que abarca a la generalidad de conceptos que pueden ser calificados de actos jurídicos, se derivan reglas de aplicación uniforme, coadyuvando así a facilitar el aprendizaje y laaplicación del Derecho.
La Teoría del Acto Jurídico, aun cuando plasmada legislativamente en el Código Civil, se irradia a todo el Derecho Objetivo, trascendiendo al Derecho Civil y al Derecho Privado y llegando al Derecho Público. Puede, por eso, sin que sea una afirmación hiperbólica, que no hay texto normativo de relaciones jurídicas, aun cuando sean de Derecho Público, que no esté insuflado dela Teoría del Acto Jurídico.
Las disposiciones generales que vamos a comentar abarcan los aspectos conceptuales del acto jurídico en su generalidad y en su abstracción. Como se trata del inicio del desarrollo legislativo de su teoría, las normas comprendidas en este epígrafe tienen una base abstracta y conceptual que no se trasluce de su contenido textual. Son también expresión de las opcionesque el codificador se ve en la necesidad de adoptar frente a la gama de posibilidades conceptuales que la doctrina ofrece pero que el codificador tiene que plasmar normativamente.
La nOrma contenida en el artículo 140 tiene una especial relevancia porque viene a ser la norma medular en el desarrollo legislativo de la Teoría del Acto Jurídico, puesto que incorpora una noción de acto jurídico anuestro Código Civil y enumera los requisitos para su validez. Su comentario hace necesario, entonces, que se considere, en primer lugar, la noción incorporada normativamente y, luego, a los requisitos puntualizados para su validez.
La noción incorporada al Código Civil tiene un trasfondo que es imprescindible esclarecer, pues el concepto de acto jurídico deriva del de hecho jurídico, que viene a serel género respecto del acto jurídico, que viene a ser una especie.
La construcción teórica del acto jurídico realizada por el maestro León Barandiarán y para los efectos de su determinación conceptual, partió del hecho jurídico, considerando como tal a todo hecho susceptible de producir efectos jurídicos. Este hecho puede ser natural o humano, según se produzca independientemente de lavoluntad humana o sea ésta la que los produce. Pero el hecho jurídico para llegar a ser acto jurídico requiere de voluntariedad, es decir, ser producido por la voluntad humana, sin ninguna calificación, pues esta voluntad puede provenir de un incapaz o de un capaz, de un imputable como de un inimputable. Como el hecho jurídico voluntario va a producir determinados efectos jurídicos, para llegar a seracto jurídico debe ser un hecho lícito, por lo que la determinación del acto jurídico descarta a todo hecho ilícito. Pero la licitud del hecho jurídico no es suficiente pues, para ser acto jurídico, requiere que la voluntad se ponga de manifiesto ya que la voluntad no manifestada no puede dar lugar a la formación de un acto jurídico. La manifestación de voluntad debe responder a la intención del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.