hhhhjcfs

Hkhytjtrmjhdy5rdtrfvccytedcfgygyhnft Definiciones clásicas apuntan a definir política como el "ejercicio del poder" en relación a un conflicto de intereses. Son famosas las definiciones fatalistasde Carl Schmitt de la política como juego o dialéctica amigo-enemigo, que tiene en la guerra su máxima expresión, o de Maurice Duverger, como lucha o combate de individuos y grupos para conquistar elpoder que los vencedores usarían en su provecho. También está Max Weber, que define la política estrictamente en función del poder.Una perspectiva opuesta contempla la política en un sentido ético, comouna disposición a obrar en una sociedad utilizando el poder público organizado para lograr objetivos provechosos para el grupo. Así las definiciones posteriores del término han diferenciado poder comoforma de acuerdo y decisión colectiva, de fuerza como uso de medidas coercitivas o la amenaza de su uso.Una definición intermedia, que abarque a las otras dos, debe incorporar ambos momentos: medio yfin, violencia e interés general o bien común. Podría ser entendida como la actividad de quienes procuran obtener el poder, retenerlo o ejercitarlo con vistas a un fin que se vincula al bien o con elinterés de la generalidad o pueblo.[1]Gramsci concebía la ciencia de la política tanto en su contenido concreto como en su formación lógica, como un organismo en desarrollo. Al comparara Maquiavelo con Bodin afirma que éste crea la ciencia política en Francia en un terreno mucho más avanzado y complejo que Maquiavelo y que a Bodin no le interesa el momento de la fuerza, sino el del consenso. En lamisma página Gramsci opina que el primer elemento, el pilar de la política, "es el que existen realmente gobernados y gobernantes, dirigentes y dirigidos. Toda la ciencia y el arte político se basaen este hecho primordial, irreductible (en ciertas condiciones generales)"[2]El ejercicio de la política permite gestionar los activos del estado nacional, también resuelve conflictos dentro de...