hhshshs

Causa No. 76-2003. OF, I,
JUZGADO DE PAZ COMUNITARIO DEL MUNICIPIO DE SAN ANDRES SEMETABAJ,
DEL DEPARTAMENTO DE SOLOLA,
DIECINUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL TRES.
En nombre del Pueblo de laRepública de Guatemala, éste Juzgado procede a dictar Sentencia dentro del
Juicio de Faltas, identificado con el número setenta y seis guión dos mil tres, Oficial Primero, siendo
sindicado: CARLOSGABRIEL GARCIA MATZAR y agraviada: IRMA PARABAL TUC, dentro de una FALTA
CONTRA LAS PERSONAS .
DE LA FORMA COMO INICIA EL JUICIO:
Por medio de Denuncia Verbal presentada por la señora IRMAPARABAL TUC, en la fecha nueve de mayo del
año dos mil tres, en éste Juzgado, en contra del señor: CARLOS GABRIEL GARCIA MATZAR, en virtud de que
el sindicado le dijo al esposo de la agraviada, que sehabía dormido con ella, lo que provocó molestias en su
hogar, de la agraviada, al punto de que el esposo de ella le dijo que uno de los hijos de la pareja no fue engendrado
por él. En la fecha deldoce de mayo del año en curso se le tomó declaración al sindicado, negando los hechos
que se le imputa, inmediatamente los Jueves de Paz Comunitarios, convocan a audiencia de Juicio Oral yPúblico, señalando audiencia para el día de hoy, lunes diecinueve de mayo del año dos mil tres, a las nueve
horas, en la audiencia la agraviada ratificó su denuncia, y el sindicado aceptó haber hablado malde la agraviada,
pero que fueron bromas, entre él y el señor: ALBERTO CALEL COROXON, esposo de la agraviada, el sindicado
indicó al tribunal que fue mal interpretada la broma que le hizo, alseñor: ALBERTO CALEL COROXON, en la
audiencia declaró el señor ALBERTO CALEL COROXON quien indicó al tribunal que anteriormente fue un
hermano del sindicado quien le dijo que la nena hija de laagraviada, es sobrino de él, el señor ALBERTO CALEL
COROXON, indicó que culpa lo dicho por el hermano del sindicado, al señor: CARLOS GABRIEL GARCIA
MATZAR, en la audiencia el imputado indicó que...