Hidroaysén

Hidroaysén
La enegía es de vital importancia, ya que gracias a ésta funciona la ciudad y en general todas las cosas, sin ella prácticamente no podríamos vivir, pero no es algo fácil de obtener. Exísten dos tipos de ella, las renovables y las no renovables. La renovable proviene de fuentes naturales y es inagotable. La no renovable, es limitada y algunas de sus clasificaciones contienecombustibles fósiles y nucleares. Tomando en cuenta la importancia de la energía para el desarrollo de cualquier país, nos enfrentamos a tres problemáticas claras: el encarecimiento de la energía a nivel mundial, el efecto que se está produciendo en el medio ambiente, y el uso casi exclusivo de fuentes de energía agotable
La energía hidraulica, es del tipo “verde”, ya que su impacto ambiental esmínimo y usa la fuerza hídrica sin represarla, en caso contrario es considerada sólo una forma de energía renovable.
Uno de los recursos más abundantes en Chile, es el agua, por esta razon la energía hidraulica es más fácil de obtener, pero su contraindicación es que destruye algunos paisajes. Es por esta razón que hoy en nuestro país hay un debate muy grande debido al recientemente aprobadoproyecto de Hidroaysén.

Respecto al tema de Hidroaysén muy protestado actualmente, responderé a la pregunta “¿Está usted de acuerdo con la aprobación de este proyecto?”. Es díficil tomar una postura, ya que la controversia es mucha, por ende hay variadas opiniones y razones buenas de ambos lados. Pero yo defiendo la tesis de que fue necesaria la aprobación del proyecto Hidroaysén, ya que en unfuturo será muy favorable para nuestro país.

Para comenzar Chile debe suplir la demanda de energía, que cada vez es mayor debido a que nuestro objetivo es llegar a ser un país desarrollado, para esto se necesita más energía y por ende más producción de ésta. Hidroaysén es una alternativa muy viable porque nos entrega una cantidad de energía que ninguna otra opción podría al precio que laobtenemos, por esto es una opción sustentable económicamente.
Como respaldo de lo anteriormente mencionado Francisco Aguirre afirma que necesitamos de un 6% de crecimiento en el desarrollo eléctrico y eso significa que tenemos que instalar unos 14 mil mega watts de aquí al año 2020. Eduardo Biltran asegura que otros tipos de energía son mas caras, por ejemplo el gas natural importado cuesta eldoble que que carbón, y la energía solar es carísima. No podemos seguir aumentando los costos en electricidad ya que son muy altos .

En segundo lugar, Hidroaysén no es tan dañino para el medio ambiente comparado con otras energías, principalmente me refiero a las centrales de carbón, porque si no se utiliza la energía hídrica se usara ésta, que es la más contaminante. Chile necesita minimizarlos impactos al medio ambiente, ya que asume responsabilidad con el fenómeno del cambio climático, es por esto que el proyecto le favorece mucho a nuestro país.
Para respaldar el segundo argumento Eduardo Biltran cuenta que Chile se comprometio en Coppenhagen a reducir en un 20% las emisiones de CO2 respecto a la línea base. Esto significa que si Hidroaysén no se llevara a cabo, seguiriamossiendo uno de los países del mundo que más aumenta su emisión de gases del efecto invernadero, ya que son los que se usan como más probables sutitutos de las hídricas, lo reafirme Golborne también.

Como último argumento, cabe destacar que Chile está dotado de una institucionalidad en materia ambiental, por lo tanto si este proyecto cumple con la normativa y con los procedimientosestablecidos, es perfectamente viable, ya que las autoridades competentes han hecho los estudios necesarios durante este periodo de tiempo

Eduardo Frei afirma que Chile tiene una intitucionalidad normativa acorde con lo que Chile necesita. También dice que Chile tiene que constuit hidroelectricidad y tiene que desarrollar todas las energias, ya que no tiene otra alternativa.

Hay quienes no...