Hidroaysén
Páginas: 5 (1230 palabras)
Publicado: 1 de diciembre de 2011
HidroAysén
una solución real
En este documental, demostraremos que HidroAysén tendrá un “impacto ambiental” mucho mas bajo, que otros proyectos como los eólicos y/o los solares.
Investigación
Para crecer, los países necesitan energía. A mayor crecimiento económico, se requiere mayor consumo de energía. En Chile se confirma esta evolución, ya que la evolución de la demanda energéticaestá vinculada a la evolución de nuestro Producto Interno Bruto (PIB).
Un estudio de la Universidad de Chile, contratado por las autoridades de gobierno, denominado “Modelo de Proyección de Demanda Energética de Largo Plazo señala que en los próximos 20 años, la demanda eléctrica se triplicará, lo que implica que la demanda máxima en el Sistema Interconectado Central (SIC) pasará de 7.500 MW acerca de 22.000 MW.
A mayor desarrollo de los países, aun considerando el uso eficiente de la energía, mayor es el consumo requerido. Chile consume (por habitante al año) la mitad de lo que consumen países como España, Italia, Rusia e Israel y la quinta parte, aproximadamente, de países como Suecia, Finlandia, Canadá y Estados Unidos.
Es aquí donde entra HidroAysén, proyecto que contemplala construcción y operación de cinco centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua, ubicadas en la región de Aysén, en el sur de Chile.
El complejo tendría una potencia instalada de 2.750 MW y una capacidad de 18.430 GWh de energía media anual, cuya inversión se estima en unos US$ 3.200 millones, constituyéndose como el proyecto energético más importante que se hayaestudiado hasta la fecha. Según la empresa responsable, al año 2020, el proyecto podría cubrir el 21% de la demanda del Sistema Interconectado Central (SIC). La construcción del proyecto contempla una línea de transmisión que transportará la energía desde la región de Aysén hasta Santiago, para ser inyectada al SIC mediante una línea de corriente continua que posee un tramo submarino entre lascomunas de Chaitén y Puerto Montt.
Sin embargo, El proyecto HidroAysén, ha tenido que lidiar una dura batalla. El proyecto, pese a que cuenta con la venia del Gobierno, ha sido fuertemente resistido por algunos sectores políticos y entidades ecologistas que califican esta iniciativa como una amenaza a la Patagonia chilena que generará un “impacto ambiental” irreversible.
Los detractores delproyecto han planteado sendos argumentos del efecto que generará la construcción de las cinco centrales, y aquí alguno de ellos:
- Actualmente en el Sistema Interconectado Central (SIC) se generan 42.000 GWh al año y se estima que al 2025 se llegará a una generación total potencial de 180.000 GWh con los proyectos que se encuentran en ejecución y los que están en carpeta, esencialmente centrales acarbón y en menor medida minihidráulicas y proyectos eólicos.
Pero, según las proyecciones a esa fecha el país sólo necesitaría 105.000 GWh al año, por lo que HidroAysén no sería necesario.
- Un grupo de ingenieros de la Universidad de Chile y la Universidad Santa María, investigaron cuánto podrían aportar a la matriz energética nacional las energías renovables (eólica, solar, geotérmica,etc.) y la eficiencia energética. Concluyeron que serían 7.400 MW de aquí al 2025, una cifra no despreciable, que perfectamente permitiría que HidroAysén no fuese esencial para el país.
- Los representantes de las diversas comunas de la zona creen que las centrales afectarán directamente al turismo, pues temen que se afecte la identidad de los atractivos de la zona. Un estudio realizado por laUniversidad de California Keri Prince, plantea que la pérdida patrimonial por las represas alcanza a un monto de entre US$840 y US$945 millones.
- Detractores aseguran que el proyecto HidroAysén inundara casi en su totalidad, a la Patagonia chilena.
- Entre otros argumentos…
Siempre habrá gente que se oponga a algo (en este caso a HidroAysén), como también personas a favor.
Ahora...
una solución real
En este documental, demostraremos que HidroAysén tendrá un “impacto ambiental” mucho mas bajo, que otros proyectos como los eólicos y/o los solares.
Investigación
Para crecer, los países necesitan energía. A mayor crecimiento económico, se requiere mayor consumo de energía. En Chile se confirma esta evolución, ya que la evolución de la demanda energéticaestá vinculada a la evolución de nuestro Producto Interno Bruto (PIB).
Un estudio de la Universidad de Chile, contratado por las autoridades de gobierno, denominado “Modelo de Proyección de Demanda Energética de Largo Plazo señala que en los próximos 20 años, la demanda eléctrica se triplicará, lo que implica que la demanda máxima en el Sistema Interconectado Central (SIC) pasará de 7.500 MW acerca de 22.000 MW.
A mayor desarrollo de los países, aun considerando el uso eficiente de la energía, mayor es el consumo requerido. Chile consume (por habitante al año) la mitad de lo que consumen países como España, Italia, Rusia e Israel y la quinta parte, aproximadamente, de países como Suecia, Finlandia, Canadá y Estados Unidos.
Es aquí donde entra HidroAysén, proyecto que contemplala construcción y operación de cinco centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua, ubicadas en la región de Aysén, en el sur de Chile.
El complejo tendría una potencia instalada de 2.750 MW y una capacidad de 18.430 GWh de energía media anual, cuya inversión se estima en unos US$ 3.200 millones, constituyéndose como el proyecto energético más importante que se hayaestudiado hasta la fecha. Según la empresa responsable, al año 2020, el proyecto podría cubrir el 21% de la demanda del Sistema Interconectado Central (SIC). La construcción del proyecto contempla una línea de transmisión que transportará la energía desde la región de Aysén hasta Santiago, para ser inyectada al SIC mediante una línea de corriente continua que posee un tramo submarino entre lascomunas de Chaitén y Puerto Montt.
Sin embargo, El proyecto HidroAysén, ha tenido que lidiar una dura batalla. El proyecto, pese a que cuenta con la venia del Gobierno, ha sido fuertemente resistido por algunos sectores políticos y entidades ecologistas que califican esta iniciativa como una amenaza a la Patagonia chilena que generará un “impacto ambiental” irreversible.
Los detractores delproyecto han planteado sendos argumentos del efecto que generará la construcción de las cinco centrales, y aquí alguno de ellos:
- Actualmente en el Sistema Interconectado Central (SIC) se generan 42.000 GWh al año y se estima que al 2025 se llegará a una generación total potencial de 180.000 GWh con los proyectos que se encuentran en ejecución y los que están en carpeta, esencialmente centrales acarbón y en menor medida minihidráulicas y proyectos eólicos.
Pero, según las proyecciones a esa fecha el país sólo necesitaría 105.000 GWh al año, por lo que HidroAysén no sería necesario.
- Un grupo de ingenieros de la Universidad de Chile y la Universidad Santa María, investigaron cuánto podrían aportar a la matriz energética nacional las energías renovables (eólica, solar, geotérmica,etc.) y la eficiencia energética. Concluyeron que serían 7.400 MW de aquí al 2025, una cifra no despreciable, que perfectamente permitiría que HidroAysén no fuese esencial para el país.
- Los representantes de las diversas comunas de la zona creen que las centrales afectarán directamente al turismo, pues temen que se afecte la identidad de los atractivos de la zona. Un estudio realizado por laUniversidad de California Keri Prince, plantea que la pérdida patrimonial por las represas alcanza a un monto de entre US$840 y US$945 millones.
- Detractores aseguran que el proyecto HidroAysén inundara casi en su totalidad, a la Patagonia chilena.
- Entre otros argumentos…
Siempre habrá gente que se oponga a algo (en este caso a HidroAysén), como también personas a favor.
Ahora...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.