Hidrocarburos

¿Quién controla a la Contralora?

[pic]
Foto: Alejandro Acosta
Sandra Morelli, Contralora General. El piso que será ocupado por la Contraloría en Gran Estación todavía está en obra negra. En la esfera contigua funcionará un restaurante para los funcionarios. El trasteo se está aplazando, pero el canon de arriendo ya se está pagando.

Implacable al perseguir los saqueos a la Nación, laContralora deberá explicar por qué estaría poniendo en riesgo su presupuesto en dos contratos firmados por ella.
Recuadros

La respuesta de la Contralora: “Es irracional limitarse a maquillar oficinas”

Auditor, ¿sin alternativas?

La contralora Sandra Morelli inspira respeto y temor. Respeto, porque le ha dado un nuevo perfil al organismo de control y porque no le tiembla la mano para tomardecisiones de fondo contra responsables de grandes saqueos al fisco. Temor, por su inclinación a imponer millonarios embargos tan pronto como comienzan los procesos de responsabilidad fiscal.

No pocos empresarios creen que su condición de dama de hierro ha hecho que crezca el llamado miedo a las ‘asustadurías’, como se les dice popularmente a los organismos de vigilancia y control como laContraloría o la Procuraduría. Ese miedo, particularmente, se ha exacerbado entre funcionarios que manejan asuntos de contratación en los sectores de la minería e infraestructura.

Algunos de ellos preferirían dilatar sus decisiones antes de resultar cobijados por cargos por detrimento patrimonial. De hecho, hay quienes le achacan a Sandra Morelli la sorpresiva salida de la directora de la AgenciaNacional de Minería, Beatriz Uribe, por cuenta de las duras advertencias de la Contraloría en el caso Cerro Matoso.
Por estas razones resulta difícil de creer que Morelli –una celosa defensora del patrimonio público–, deba acudir a un tribunal con el compromiso de probar que no es cierto que detrás del controvertido proceso de trasteo de la Contraloría a una nueva sede haya un perjuicio patrimonialpor cerca de $70.000 millones.

En medio del tráfago de noticias que se producen a diario, los medios apenas registraron sin mayores detalles la controversia desatada por dos contratos de arrendamiento que la Contralora, de su puño y letra, suscribió el 23 de marzo con la administración del centro comercial Gran Estación, en el occidente de Bogotá, para el alquiler del piso décimo de su nuevatorre, de una esfera de cuatro niveles –adjunta al edificio–, y 500 espacios para parqueaderos.

Allí deberán funcionar no solo las oficinas de la Contraloría, sino también las del ente de control creado por la Constitución de 1991 para vigilarla: la Auditoría General de la República. Los cánones de arrendamiento, que serán cubiertos con recursos exclusivos del presupuesto del primero de los dosorganismos, suman mensualmente más de $2.700 millones.

Por iniciativa del abogado Pablo Bustos, director de la Red de Veedurías Ciudadanas, el Tribunal Superior de Cundinamarca deberá resolver en breve una acción popular que busca que la Contraloría deshaga el negocio, que no abandone su sede propia en el Edificio Colseguros y, en últimas, que evite que la Contralora vulnere “los intereses yderechos colectivos referidos a la moralidad administrativa y a la defensa del patrimonio público”.

Dinero habló con los protagonistas de la confrontación, indagó en los documentos que sirven de sustento a las reclamaciones y buscó los testimonios de varias personas que se declaran afectadas por el traslado. Al contrastarlos, encontró que son varias las dudas que deberá despejar la justicia.
¿Tienefundamento legal un estudio preparado por ingenieros venezolanos amigos de Sandra Morelli que le permitieron a esta declarar públicamente que la sede tradicional de la Contraloría amenaza ruina y está convertida en una trampa mortal? ¿No era necesario hacer una licitación o una invitación pública para que otros expertos verificaran el estado del edificio?

¿Por qué razón la contralora en...