Hidrociapatita
Páginas: 7 (1647 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2012
Obtención de Hidroxiapatita (HA) por calcinación de huesos de pollo, cerdo y bovino; y comparación con HA sintética comercializada.
Hernández Ríos Frida P., Fonseca Romero Mitzi, Luna Cruz Ana Karina, Pérez Quintero Misael J., Pineda Romero Claudia, Rodríguez Cortés Miguel A.
Modulo de Metodología Científica II, Facultad de Estudios Superiores Iztacala UNAM, México.
Introducción.
Hoy endía para tratar problemas óseos causados por traumas o defectos congénitos se emplean biomateriales para la reparación y regeneración del tejido óseo dañado. (Rojas2002). El hueso es el único tejido capaz de regenerarse por sí mismo tras el trauma. Es un tejido dinámico en constante formación y reabsorción. Le regeneración ósea permite la regeneración de 5-15% del hueso total en condicionesnormales.
El tejido óseo está formado por células de una matriz intercelular de diversos colágenos, sustancia intercelular similar al mineral apatito (Cormack, 1986). El hueso tiene como base tejido óseo, pero el hueso es un órgano, tiene tejido conjuntivo fibroso en su parte externa (periostio), zonas con cartílagos, cavidades con tejido blanco (médula ósea), vasos sanguíneos y nervios(Leson,1985).
El componente mineral del hueso incluye varios tipos de fosfatos de calcio hidratado, siendo el más común la hidroxiapatita; esta apatita es el cristal principal de los huesos (Kaplan et.al., 1987). La hidroxiapatita (HA) es un sustrato idóneo sobre el cual progresa el crecimiento del nuevo tejido, por esta razón se ha venido empleando como material bioactivo (Manley, 1993). Entre lasventajas de emplear HA se tiene que no es tóxica y es compatible química y biológicamente con el hueso humano y el ambiente fisiológico, por lo que no es rechazada por el organismo (Cao y Hench, 1996). Se han realizado investigaciones de las propiedades (Zygmunt, et.al., 2008) y la composición de microelementos en productos cálcicos de huesos y residuos de animales (Sobczak et.al., 2009 ) que hanevidenciado tales características en HA.
La hidroxiapatita se encuentra en su forma natural presente en esqueletos de los vertebrados, en especies de bovinos y porcinos. Hoy en día se dispone de procedimientos capaces de eliminar todos sus elementos proteicos y celulares; su estructura macroscópica es muy similar a la de la matriz mineral del hueso humano y su utilización se limita a relleno dedefectos óseos, ya que su resistencia mecánica es baja (Pasquier et.al., 1992). Por lo cual no resulta una alternativa optima para su uso médico; esto lleva a la necesidad de implementar técnicas de obtención de HA que mantenga sus propiedades regenerativas.
Preguntas
• General:
- ¿Cuáles son las diferencias de HA extraída de huesos de diferentes vertebrados?
•Particulares:
- ¿Cuál es la diferencia entre la HA extraída de vertebrados con una comercializada?
- ¿Cuál es el contenido de calcio y fosfatos en la HA obtenida del fémur de pollo, vaca y cerdo?
- ¿Cuál es la porosidad obtenida del fémur de pollo, vaca y cerdo?
Hipótesis
Se sabe que los huesos de bovino están compuestos químicamente por una mayor cantidad de calcio y fosfatos (Gerig, et. Al.,2000) en comparación con los huesos de cerdo (Benitez, 2008), y ambos más aún que los de pollo
Por lo anterior, se espera que la HA obtenida de hueso de bovino esté presente en mayor cantidad que en los huesos de cerdo y en menor cantidad en los de pollo.
Justificación
Las diversas causas por las que se pierden y dañan los tejidos del sistema óseo crean en el organismo la necesidadde la regeneración ósea, utilizando como estimulo el uso de materiales biocompatibles.
La HA por sus características físicas químicas y mecánicas posee gran compatibilidad al sistema óseo, sus cristales aumentan la rigidez de la matriz ósea. Es importante obtener fuentes de HA que conserven las propiedades que la caracterizan como un biomaterial compatible con el tejido óseo.
Objetivos...
Hernández Ríos Frida P., Fonseca Romero Mitzi, Luna Cruz Ana Karina, Pérez Quintero Misael J., Pineda Romero Claudia, Rodríguez Cortés Miguel A.
Modulo de Metodología Científica II, Facultad de Estudios Superiores Iztacala UNAM, México.
Introducción.
Hoy endía para tratar problemas óseos causados por traumas o defectos congénitos se emplean biomateriales para la reparación y regeneración del tejido óseo dañado. (Rojas2002). El hueso es el único tejido capaz de regenerarse por sí mismo tras el trauma. Es un tejido dinámico en constante formación y reabsorción. Le regeneración ósea permite la regeneración de 5-15% del hueso total en condicionesnormales.
El tejido óseo está formado por células de una matriz intercelular de diversos colágenos, sustancia intercelular similar al mineral apatito (Cormack, 1986). El hueso tiene como base tejido óseo, pero el hueso es un órgano, tiene tejido conjuntivo fibroso en su parte externa (periostio), zonas con cartílagos, cavidades con tejido blanco (médula ósea), vasos sanguíneos y nervios(Leson,1985).
El componente mineral del hueso incluye varios tipos de fosfatos de calcio hidratado, siendo el más común la hidroxiapatita; esta apatita es el cristal principal de los huesos (Kaplan et.al., 1987). La hidroxiapatita (HA) es un sustrato idóneo sobre el cual progresa el crecimiento del nuevo tejido, por esta razón se ha venido empleando como material bioactivo (Manley, 1993). Entre lasventajas de emplear HA se tiene que no es tóxica y es compatible química y biológicamente con el hueso humano y el ambiente fisiológico, por lo que no es rechazada por el organismo (Cao y Hench, 1996). Se han realizado investigaciones de las propiedades (Zygmunt, et.al., 2008) y la composición de microelementos en productos cálcicos de huesos y residuos de animales (Sobczak et.al., 2009 ) que hanevidenciado tales características en HA.
La hidroxiapatita se encuentra en su forma natural presente en esqueletos de los vertebrados, en especies de bovinos y porcinos. Hoy en día se dispone de procedimientos capaces de eliminar todos sus elementos proteicos y celulares; su estructura macroscópica es muy similar a la de la matriz mineral del hueso humano y su utilización se limita a relleno dedefectos óseos, ya que su resistencia mecánica es baja (Pasquier et.al., 1992). Por lo cual no resulta una alternativa optima para su uso médico; esto lleva a la necesidad de implementar técnicas de obtención de HA que mantenga sus propiedades regenerativas.
Preguntas
• General:
- ¿Cuáles son las diferencias de HA extraída de huesos de diferentes vertebrados?
•Particulares:
- ¿Cuál es la diferencia entre la HA extraída de vertebrados con una comercializada?
- ¿Cuál es el contenido de calcio y fosfatos en la HA obtenida del fémur de pollo, vaca y cerdo?
- ¿Cuál es la porosidad obtenida del fémur de pollo, vaca y cerdo?
Hipótesis
Se sabe que los huesos de bovino están compuestos químicamente por una mayor cantidad de calcio y fosfatos (Gerig, et. Al.,2000) en comparación con los huesos de cerdo (Benitez, 2008), y ambos más aún que los de pollo
Por lo anterior, se espera que la HA obtenida de hueso de bovino esté presente en mayor cantidad que en los huesos de cerdo y en menor cantidad en los de pollo.
Justificación
Las diversas causas por las que se pierden y dañan los tejidos del sistema óseo crean en el organismo la necesidadde la regeneración ósea, utilizando como estimulo el uso de materiales biocompatibles.
La HA por sus características físicas químicas y mecánicas posee gran compatibilidad al sistema óseo, sus cristales aumentan la rigidez de la matriz ósea. Es importante obtener fuentes de HA que conserven las propiedades que la caracterizan como un biomaterial compatible con el tejido óseo.
Objetivos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.