Hidroelectrica Infiernillo

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO


FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA


MAQUINAS HIDRAULICAS



PROFESOR: M.C. LUIS JAVIER GALVAN VENEGAS



REPORTE: HIDROELECTRICA DE INFIERNILLO




OBRA HIDRAHULICA
La presa EL INFIERNILLO, ubicada en los munic ipios de Arteaga, La Huacana y Churumuco del Estado de Michoacán y en el municipio de Coahuayutla del Estado deGuerrero, es un embalse artificial construido por la Secretaría de Recursos Hidráulicos en el período agosto 1962 – diciembre 1963 y puesta en operación el 15 de junio de 1964, con el propósito de captar agua para la generación de energía eléctrica, aprovechamiento para el riego y como medio para el control de avenidas.
Los vertederos de EL INFIERNILLO poseen una capacidad para evacuar una avenidade entrada de 38.000 m3/seg, valor que en la etapa de diseño parecía exagerado, pero luego la naturaleza se encargó de demostrar la ineficacia de las predicciones de avenidas de los ríos basadas en registros de escurrimientos y lluvias demasiado cortos.
La altura de la presa es cercana a los 150 m y el volumen total de la cortina o presa es de 5.500.000 m3 siendo la capacidad total del vaso oembalse es de 12.000 x 106 m3.

CONSTRUCCIÓN DE LOS VERTEDEROS
Los túneles vertedores se distinguen con los números 3, 4 y 5, contados de aguas arriba hacia la presa y están localizados en la ladera izquierda. Cada estructura tiene tres compuertas radiales y está conectada a un túnel; la cota superior de las compuertas es la elevación 169 m. fueron diseñados para un gasto máximo de 3.500 m3/seg,por unidad; la avenida de diseño es de 38.000 m3/seg y volumen total de 10.300 millones de metros cúbicos.
Cuando se abrieron los portales de acceso a los túneles, ocurrió un corrimiento del talud de 2 a 3 cm en todo el frente de ataque según uno de los planos de estratificación, con formación de grietas en varias zonas del corte. Los resultados de las investigaciones fueron los siguientes:
a)Se desplazaron las estructuras del vertedor 12 m hacia el río, con objeto de reducir el volumen de excavación.
b) Se aplicaron a todos los cortes de esta zona una poscompresión mediante anclas inclinadas 45 grados respecto a los planos de estratificación.
Por el fracturamiento de la roca y por la severa carga hidráulica (100 m) a que iban a estar sometidos los codos de los túneles, se consideróvulnerable el proyecto

original de los tapones, y se decidió colocar otros auxiliares aguas arriba, y drenarlos por el lado de aguas abajo mediante perforaciones que terminan en una galería, así los tapones del codo quedaron sometidos a cargas de sólo 20 m.
OPERACIÓN DE LOS VERTEDEROS. REPARACIONES
El flujo de agua por el túnel 5 fue normal hasta que el caudal llegó a 200 m3/seg. A partir delcitado gasto, la turbulencia y la cantidad de aire incluida aumentaron en forma apreciable y se empezaron a escuchar ruidos desde la galería de drenaje y desde el túnel 4. A medida que el caudal aumentaba, el tirante en el túnel era mayor que el previsto por las mediciones en el modelo hidráulico.
El aire arrastrado por el escurrimiento era importante y continuo.
Evidentemente el funcionamientodel vertedor era anormal, pero no podía ponerse fuera de servicio porque continuaba el montaje de las compuertas radiales y los mecanismos de operación de los otros dos vertederos. A continuación vemos las observaciones realizadas debido al problema enunciado:
TÚNEL 5: no acusaba daño apreciable en la sección vertedora ni en la transición. En la junta de la transición y el codo, se desprendierondos masas de concreto reforzado que corresponden a zonas de colado difícil. A partir de la última junta del codo y en una longitud de 40 m, la mitad inferior del revestimiento desapareció. La profundidad media de socavación en la roca fue de 4 m y coincidió con una fractura geológica importante. Aguas abajo y en un tramo de 100 m, se observó erosión intensa del revestimiento. En el resto del...