Hidroelectricas

Para comenzar primero hay que saber que es la energia nuclear
La energía atómica o nuclear es aquella que se libera en las reacciones nucleares y que a su vez permite obtener energía eléctrica, térmica y mecánica. El elemento químico más utilizado para lograr estas reacciones es el uranio, que se encuentra en muy bajas concentraciones en la naturaleza. Actualmente, la energía nuclear representaun 16% del total de energía utilizada en el mundo y un tercio del total de energía que se produce en Europa.
Ventajas de la energía nuclear
Dentro de las ventas está la generación de energía ininterrumpida, producto de un proceso químico controlado, a diferencia de lo que ocurre con la generación hidroeléctrica, eólica y solar, que depende de recursos que no siempre están disponibles. Además,dada la capacidad de los reactores nucleares, se generan más megawatts que los que se generan en estos otros casos, considerando la relación entre megas y superficie construida. El contra-argumento de esta ventaja, como veremos, es que se puede crear una dependencia de países que cuenten con uranio u otros elementos químicos.
Por otra parte, se dice que esta es una energía más limpia dada la menoremisión de gases contaminantes que se emiten en relación con las centrales de generación en base a carbón o petróleo. Si bien la energía nuclear no produce emisiones en la etapa de operación, la extracción del uranio, su procesamiento, transporte y construcción de las instalaciones sí lo hacen. Por otra parte, se generan residuos altamente radioactivos y hay riesgos de contaminación casiirremediable en caso de accidentes.

Cambio climático
Los que están a favor de la energía nuclear suelen argumentar que solamente la energía nuclear es actualmente capaz de proveer la base energética, o la electricidad que se necesita las 24 horas del día, para reemplazar el carbono y el gas natural sin las emisiones de carbono asociadas. Argumentan que comenzar a reducir emisiones de carbonoreemplazando los combustibles fósiles es la única manera de prevenir el cambio climático. Los oponentes afirman que hay otras fuentes energéticas capaces de producir energía libre de carbono sin los mismos riesgo
Costo
Los que están a favor pueden señalar que en la mayoría de los casos es una fuente más económica de electricidad libre de carbono que la energía solar o eólica, pero los que se oponen a laenergía nuclear pueden mencionar que los númerosdemuestran que en la mayoría de los casos es aún más costosa que el carbono o el gas natural.
Seguridad
los que están a favor argumentan que tal accidente es imposible con la tecnología moderna de seguridad de reactores y que empíricamente, la energía nuclear es una de las formas más seguras de energía.
Desechado de combustible consumido
Losdefensores argumentan que el combustible nuclear consumido puede desecharse de modo seguro y es una alternativa mejor para las emisiones de otras fuentes energéticas tales como las plantas de carbón.




10 factores a favor….
1. La energía nuclear permite un desarrollo sostenible, ya que evita la emisión de gases contaminantes como dióxidos de azufre y nitrogenados y GEI, que sí producen lascentrales térmicas de carbón y gas natural.|
2. El coste de generación de la electricidad de origen nuclear es el más bajo después de la hidráulica.
3. La energía producida en las centrales nucleares y la cadena de producción del uranio es la más ajena a la especulación debido al alto control ejercido por los estados.
4. Los residuos contaminantes de las nucleares son hoy por hoy los únicos que sealmacenan y vitrifican impidiendo su dispersión libre a la atmósfera.
5. Buena parte de los residuos de las centrales nucleares pueden tratarse para volver a actuar como combustible (véase MOX).
6. En la actualidad se trabaja en la posibilidad de crear futuros artefactos capaces de destruir incluso los más persistentes residuos de larga duración (transuránicos).
7. Chile no posee reservas de...