HIDROGRAFIA_Bruniard

:

"

EN~IQUE D. BRUNIARD
HIDROGRAFIA
Procesos y tipos de
escurrimiento superficial

f

GEOGRAFICA
·:.:'.:.. :·~· ".:

r~··:

·- ---- ·- ..--------------=------- - -- -- ---

:EDJTORIAL CEYNE

:.~_~'··.:

· . :.· ...... ·;

T/6
¡ ,"
1

seg .. valores que nos permiten establecer el coeficiente de variación intera11ual:
•
M
C. V.l.= ---;;;--

232

= l02 = 2,27

Cuando la serie de datos cubre unperíodo relativamente largo, entre 20 ó
30 años para ser considerado representativo del comportamiento medio, se
observa que los ríos de alimentación glaciaria tienen una variación interanual
reducida, en los nivales es intermedia y en los regímenes de alimentación
pluvial alcanza valores muy altos. Debe señalarse aquí que el calificativo "río
irregular" puede estar referido a dos nocionesdistintas. Si se trata del C. V.
A., entre los meses extremos, utilizaremos el calificativo "ponderado o no
ponderado" y si se trata del C. V. l. entonces hablaremos de ríos "regulares
o irregulares"; ac;í, por ejemplo, los ríos glaciarios tienen escasa ponderación
anual entre altas y bajas aguas y, paralelamente, acusan una gran regularidad
interanual.
En la misma Fig. 3 B hemos ilustrado el promedio delperíodo (hidro grama
de los caudales medios mensuales), que si bien resulta de una regularización
artificial que condensa el"conjunto de las variaciones durante cinco años, nos
brinda una imagen general de la marcha anual, o régimen propiamente dicho,
es decir, las variaciones estacionales relacionadas con el ritmo climático. Este
dato es la base numérica esencial para la descripción de losregímenes.
Para faci Ji Lar la comparación de la marcha anual, entre cursos con caudales
muy diversos, se pueden establecer los coeficientes mensuales de los cauda-.
les, que se obtienen dividiendo cada uno de los valores mensuales por el
caudal medio anual o módulo. En la Fig. 3C los caudales mensuales de los ríos
San Francisco y Arenales, por ejemplo.muestran marcadas diferencias; el
primero con unmódulo de 106 m 3/seg. y el segundo con sólo 7,5 m3/seg"
diferencia imputable a la desigual extensión de la<; cuencas: 25.800y230km2 ,
respectivamente. Si reemplazamos los tes mensuales, todos los valores se expresar.in en unidades del módulo anual.
Si en el río San Francisco, por ejemplo, tomamos los caudales máximo y
mínimo (390 en febrero y 16 en octubre) ylos dividimos por el módulo anuall
(106), obtendremos los siguientes coeficientes: 3,67 y 0, 15. La representación gráfica ele los coeficientes mensuales de ambos ríos nos permite señalar
la notable semejanza de regímenes, que nos sugiere la intervención de
factores causales también semejantes. El valorurio, igual al módulo anual, nos
permite reconocer en la curva dos fases diferenciadas: un períodode bajas y
otro de altas aguas ordinarias, es decir, la base hidrológica del régimen.

20

~f

1

l
;

l'

·e¡

1

1

-· tí

CAPÍTULO

~·:.

:.' j

Ij

'

=/l
Ét

II

LA CUENCA COMO
FACTOR HIDROLÓGICO

(f.,L
o

as cuencas fluviales, en cuanto superficies más o menos extensas,
presentan caracteres topográficos, litológicos y fitogeográficos, propios del
ambiente geográfico en que se desarrollan, ytales condiciones actúan sobre la
alimentación y el escurrimiento. Esto impone la necesidad de individualizar
esos aspectos particulares para integrarlos luego en sus conjuntos naturales y
evaluar los resultados sobre casos concretos de comportamientos hidrológicos.

l. El factor topográfico
El punto de partida para advertir la influencia hidrológica de la topografía
se encuentra en losdocumentos cartográficos y, en el caso de nuestro país, en
las cartas editadas por el Instituto Geográfico Militar. Las menos generalizadas
-eséalas 1: 100.000 y menores- incluyen el trazado de curvas de nivel, que
facilitan el análisis pormenorizado de la altimetría; y aquellos que cubren
mayor extensión -escala 1: 250.000 y 1: 500.000- son útiles para advertir las
características planimétricas...