hidrologia

INTRODUCCION
Las cimentaciones de estructuras o equipos que soportan usualmente se diseñan para satisfacer ciertos requerimientos de servicio y resistencia. Las condiciones de servicio establecen que la cimentación debe comportarse satisfactoriamente, bajo las condiciones normales de cargas de operación que imponen la estructura o equipo que soportan, de tal forma que se satisfagan lospropósitos de su diseño. Las limitaciones de servicio se describen típicamente por el asentamiento u otras limitaciones de movimiento.
El criterio de resistencia tiene el propósito de asegurar que la cimentación tenga la suficiente resistencia para soportar grandes cargas que ocasionalmente puedan producirse debido a fuerzas ambientales extremas o de otras fuentes. En la mayoría, pero no en todos loscasos, el criterio de servicio o asentamiento y el criterio de resistencia, pueden tratarse independientemente. El criterio de servicio es típicamente de consideración a largo plazo para la cimentación y que depende de las características de consolidación con el tiempo del depósito de suelo. La resistencia de la cimentación, o la capacidad de carga, puede ser un problema a corto plazo talcomo en el caso de la construcción de un terraplén o una presa desplantada sobre un depósito de arcilla no drenada, o un problema a largo plazo en que la máxima carga sobre la cimentación puede presentarse en un tiempo desconocido.
MARCO TEORICO
Extensión del modelo de Khristianovich a los suelos. Considérese el caso de una cimentación (figura 2), con ancho B, desplantado a una profundidad dedesplante Df dentro de un medio contiguo. El problema de la capacidad de carga de la cimentación consiste en encontrar la carga Q máxima que puede aplicarse
el cimiento, sin que se pierda la estabilidad del sistema; la correspondencia con la balanza puede visualizarse haciendo coincidir un platillo con el cimiento y el otro platillo está dentro del terreno natural, tal como se ve en la figura 2.810895195580

Teorías de capacidad de carga en cimentaciones superficiales
Las diversas teorías de capacidad de carga en suelos que se han desarrollado, intentan evaluar de manera realista la función de las propiedades mecánicas del suelo; como el problema es complejo, es necesario hacer hipótesis simplificadoras del comportamiento del suelo. Las hipótesis comunes a la mayoría de las teoríasde capacidad de carga desarrolladas con base en la teoría de la plasticidad son:
El suelo es homogéneo e isótropo (hipótesis común a la Teoría de la Elasticidad). Esta hipótesis busca la simplicidad matemática y física;
en la práctica, algunos suelos se acercan más a esta hipótesis que otros; los suelos estratificados o aquéllos cuyas propiedades en dirección vertical y horizontal difierenmucho, son los que se separan más de esta suposición.
2. No se consideran efectos en el tiempo (hipótesis común a la Teoría de la Elasticidad). En las arenas esta hipótesis es bastante satisfactoria, tanto en lo referente a compresibilidad como a resistencia y aún en lo referente a las curvas esfuerzo – deformación. En las arcillas el efecto del tiempo es de mayor importancia y a la fecha existenmuchas incertidumbres al respecto. Sin embargo, en las aplicaciones prácticas el estudiar las condiciones más desfavorables de la vida de la estructura, para tomarlas como criterio de proyecto, proporciona una norma que permite superar sin peligro mucho de la ignorancia que se tiene.
3. No se consideran fenómenos de histéresis en la curva esfuerzo – deformación. El aceptar esta hipótesis en lossuelos conduce, aparentemente a fuertes desviaciones de la realidad; sin embargo, en la práctica, la situación se arregla considerando en una curva esfuerzo – deformación que contenga tramos de carga y descarga, una ley particular para el primero y otra diferente, para el segundo. Lo anterior es posible y aceptable dado que los casos prácticos más frecuentes, en la Mecánica de Suelos aplicada,...