Higiene Y Seguridad

Culpa es el término jurídico que, según Francesco Carrara, al igual que la negligencia, supone la "voluntaria omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho".
Hablar sobre la responsabilidad ajena por daños sufridos (tanto si éstos son materiales como si son personales) implica hacer una necesaria referencia al concepto de culpa o negligencia, pues enambos términos radica la base de esa responsabilidad.
Un comportamiento es negligente cuando quien lo llevó a cabo no actuó de la forma en que lo habría hecho una persona prudente y diligente, de forma ordinaria para esa misma situación. Y si de él se derivaran daños para otra persona, ello podría revestir ciertas repercusiones.
Veámoslo con un ejemplo: Luís conducía por ciudad a 110 kilómetrospor hora y colisionó con otro vehículo a causa de su exceso de velocidad. En este caso, Luís actuó negligentemente, pues una persona prudente en la misma situación habría circulado a una velocidad adecuada para la situación, esto es, 50 kilómetros por hora (o menos, en caso de existir condiciones climáticas adversas o preverse para ese tramo otro límite menor).
       Las consecuencias de suactuación podrían ser las siguientes:
* Con toda probabilidad se demostraría su responsabilidad en el accidente, debiendo indemnizar a los ocupantes del otro vehículo por los daños materiales y personales soportados.
* Además, podría ser imputado por un Delito de Conducción Temeraria, por su exceso de velocidad. Y si alguno de los otros ocupantes hubiera fallecido, podría hacer frentea cargos por homicidio imprudente.
* Por último, se enfrentaría a sanciones administrativas por su actuación: multa y retirada de puntos del carnet de conducir.
» En particular, la responsabilidad civil por los daños y perjuicios ocasionados
Centrándonos ya en la reclamación por parte de la víctima de esa actuación ajena en la que medió culpa o negligencia, ésta tendría por objeto obtener unacompensación económica (una indemnización) que compensara los daños soportados a causa de aquella.
Para sustentar una reclamación de este tipo ante un Tribunal, sería preciso que probara estos tres aspectos:
* Que el demandado tenía un cierto deber de actuar (o de no hacerlo) de una determinada manera. Todos tenemos el deber legal de actuar con prudencia al llevar a cabo actos en nuestra vidacotidiana, especialmente cuando con ellos podríamos causar posibles daños a otras personas.
Así, nadie puede verse exento del deber de cuidado en los actos de su vida cotidiana, y todos somos responsables de las posibles lesiones ocasionadas a otras personas si por una acción u omisión, éstas sufrieran daños.
Cuando hablamos sobre una omisión nos referimos a la no realización de una conducta debida.Por ejemplo, cuando el propietario de un inmueble no arregla su fachada, que se encuentra gravemente deteriorada y un elemento de la misma se desprende, lesionando a un transeúnte que pasaba por debajo.
* Que éste infringió dicho deber, con una cierta negligencia, sin razón alguna que pudiera exculparle frente a dicha infracción.
En términos jurídicos se habla del “cuidado de un buen padre defamilia”. Con él se hace mención a una cierta precaución o estándar medio de cuidado que ha de imperar en todos nuestros actos y acciones, y que permitiría evitar (o al menos reducir a su mínima expresión) los daños sobre los demás.
* Que con ese acto u omisión dio lugar a un daño (material o personal) sufrido por un tercero.Esa persona que hubiera sufrido el daño debería probarlo,demostrando además que ella misma actuó con la diligencia debida, no llevando a cabo acto alguno que pudiera haber contribuido a los daños que ella sufrió.
En buena lógica, la cuantía de la compensación dependerá de la magnitud de los daños soportados por esa persona.
La impericia es la falta de experiencia o conocimientos para el ejercicio de una
profesión, o dicho de otro modo, la incapacidad...