hiperpresidencialismo

RESUMEN DE ARTÍCULO DEL PROFE
Los procesos de transición a la democracia fueron concebidos como procesos de institucionalización y muchos de esos procesos incluyeron la reforma constitucional. Hay muchas explicaciones que se atribuyen a la inestabilidad política : 1) a la estructura socioeconómica especialmente por el carácter dependiente o periférico del capitalismo argentino, las políticaseconómicas equivocadas a partir del 30 , la influencia sobre el sistema político de la asimilación de un número elevadísimo de inmigrantes, rasgos culturales heredaros de la colonización española como una relativa falta de respeto por el estado de derecho , el caudillismo y el personalísimo de la política argentina , el carácter faccioso de los sectores políticos que al generar conflictostraumáticos contribuyeron al periódicas rupturas de la democracia , al papel antidemocrático jugado por actores sociales como la clase dominante , sindicatos o los militares. Una causa relevante además de las mencionadas fue el sistema presidencial de gobierno de la constitución de 1853 generaba problemas de gobernabilidad que combinados a los antes mencionados contribuyó a la inestabilidad política delpaís. A lo que se refiere con esto es que la concentración de poderes en el presidente , las fuertes polarizaciones electorales , el antagonismo entre los partidos políticos , la dificultad para formar coaliciones , las oposiciones salvajes , las obstrucciones y bloqueos entre los distintos poderes de estado y los abusos del poder ayudaron a las crisis democráticas. La reforma constitucional surgióde Alfonsín quien convocó al Consejo para la consolidación de la democracia. Dicha convocatoria estuvo motivada por las dificultades que la vieja constitución planteaba para la consolidación de una democracia moderna.
En la primera parte se trata de analizar el sistema presidencialista argentino teniendo en cuenta dos modelos de institucionalización de los sistemas democráticos.
MODELOMAYORITARIO
Es aquel que está organizado de forma tal que todos sus elementos apuntan al respeto absoluto de la regla de la mayoría. Ello exige la concentración del poder ejecutivo en gobiernos de un solo partido, que dependan completamente del respaldo del poder legislativo que es considerado soberano. Este modelo es unicameral o cuasi-cameral. EL sistema electora es de mayoría relativa: el ganadores el que obtiene más votos, ya sea mayoría absoluta o relativa y no hay segundas vueltas. El estado debe ser unitario y centralizado. Los gobiernos locales deben ser dependientes del gobierno central. No debe establecer el control judicial de la constitucionalidad de las leyes y la democracia debe ser exclusivamente representativa. En virtud de estos elementos el sistema funciona como un juegode suma cero donde el partido ganador de las elecciones obtiene todos los resortes del gobierno y el que pierde queda excluido del gobierno y actúa solo como oposición. Hay dos casos en los que este sistema promueve la estabilidad y la creencia generalizada en la legitimidad de sistema: cuando las mayorías y minorías se alternan en el gobierno; y en el caso de sociedades muy homogéneas, social ypolíticamente en las que los intereses de las minorías serán salvaguardados por el gobierno de la mayoría.
MODELO DE COOPERACIÓN
Busca acentuar el consenso incluyendo más que excluyendo a la oposición e intentando optimizar la amplitud de la mayoría gobernante en vez de darse por satisfecho con una estricta minoría. Este modelo es más fuerte en sociedades con intensas diferencias políticas,determinadas por profundas desigualdades sociales o por las secuelas de procesos autoritarios. Consta de estos elementos: 1) la participación de los partidos políticos importantes en una amplia coalición de gobierno. En esas coaliciones dentro del poder es donde se produce la cooperación que elimina las características de juego suma cero. Los otros elementos son 1) la separación estricta entre...