hiperrealismo


Pontificia Universidad Católica de Chile.


Seminario de Reflexión Crítica




















Pienso que hacer una síntesis de lo visto en clases, se me hace un pococomplejo, por el hecho de no haber asistido. A pesar de esto he buscado y leído sobre el tema de la hipermodernidad.
Se puede apreciar un quiebre de lo social, decadencia de lo político, el individuo esel rey y maneja su existencia. Aparecen otras actitudes, como, apatía, indiferencia, deserción. La estructura de la personalidad, narcisismo, nuevos rasgos de la relación social. Un nuevo momento de lacultura, determinado por el agotamiento y caída del valor de la vanguardia durante el último tiempo.
Gilles Lipovetsky atribuye el conjunto de estos fenómenos a un mismo factor: el individualismo esel nuevo estado histórico propio de las sociedades democráticas avanzadas, que definiría precisamente la era posmoderna.
Lipovetsky asegura que la “posmodernidad” ya no existe, y que ha sidoreemplazada por una "hipermodernidad".
Algo particular de la modernidad, la ruptura con la tradición. Existe una gran preocupación sobre el futuro, producto de las crisis económicas, del desempleo, y uncreciente temor en temas de salud, virus y epidemias. Es la ideología de la prevención, no la del disfrute.
Lipovetsky considera que la sociedad hoy funciona como la moda, porque cambia todo el tiempo ytodo es descartable. “Cambiamos de auto, de televisión, de canal de televisión, como de ropa”


El teatro está cada vez menos atractivo en sus puestas en escena, simplemente porque ya no cautivacomo antes, al menos eso es lo que me pasa, pareciera que no hay nada de que hablar, o se habla de todo o no se dice nada, al final todo es confuso. Siento que pierde el rol social como comunicador yse basa sólo en el ego de directores y actores, lo que hace que el espectador no se sienta identificado, al final lo artístico se convierte sólo en un resultado estético, que no entusiasma a nadie....