Hiperterrorismo

François Heisbourg: Hiperterrorisme: la nouvelle guerre, Edition OdileJacob, 2001, ISBN: 84-670-0186-0, 278 páginas.
Alejandro Ojeda Cortés
François Heisbourg nació el 24  de junio de  1949 en Londres, fue miembro del Centro de Análisis y Previsión del Departamento de Asuntos Exteriores (1978-1979), Primer Secretario de la Representación Permanente de Francia ante las NacionesUnidas (1979-1981), asesor de Asuntos Internacionales de la Oficina del Ministro de Defensa (1981-1984), director adjunto a Thomson-CSF (1984-1987), director del IISS (1987-1992), Director de Desarrollo Estratégico de la zona Matra Défense (1992-1997), jefe de una misión ministerial sobre investigación y docencia en temas globales y de la defensa (1998-2000), director de la Fundación para la Estrategia deInvestigación (2001-2005) y fue parte del grupo de personalidades designadas por la Comisión Europea en crear un programa europeo de investigación sobre seguridad (PEIS).
Heisbourg identifica en sus investigaciones sociales, en qué medida las potencias mundiales se ven afectadas por el hiperterrorismo (para Heisbourg el hiperterrorismo es un derivado de un descontento y desprecio hacia occidente dondese pierden ideales políticos y económicos; la manera de actuar es atreves del miedo y generando pánico a las masas, sin embargo el factor más importante es como estos ataques modifican el Sistema Internacional, y la agenda de organizaciones y Estados). Para él, Estados Unidos es un gran ejemplo a la hora de entender este nuevo fenómeno, al ser una de las potencias más grandes del siglo XXI y la quese ha visto más afectada por ataques terroristas. Este país tiene influencia en los medios de información (CNN controla alrededor del 70% de la información global), gran capacidad militar (un gasto en milicia y armamento que representan el 41% del total mundial) y el PIB más alto del mundo (exclusivamente el PIB del Estado de Texas es equivalente al PIB de Rusia). Pero, ¿es en sí Norteaméricauna nación segura? El ataque terrorista que tuvo lugar el 11 de septiembre de 2001, es estudiado por Heisbourg como un cambio drástico en el sistema internacional desde varios factores como:
El trasfondo histórico que explica el uso de la violencia por parte de grupos como Al Qaeda (la incapacidad de formar partidos políticos, hacían de la violencia un medio de mostrar indignación y descontento)El cambio del sistema internacional al añadir las organizaciones terroristas y redes de crimen transnacional como un nuevo actor internacional.
Las determinaciones estimadas por los estadounidenses frente a esta nueva amenaza del terrorismo.
Los países de Medio Oriente (Arabia saudí, Afganistán, Siria, Irán, entre otros), con su religión y estructura política-social, amarran y niegan lasdiferentes corrientes de pensamiento contrarias a su cultura, en respuesta a esta represión, la violencia se ha convertido en una manera de expresión política, esto se observa en ataques de grupos étnicos y religiosos (chiitas de Irak, sunitas de Siria, oposición armada de los islamitas en Libia), y como Arabia Saudí en 1979, reprimió a los insurgentes en la Gran Mezquita de la Meca y encontraron enAfganistán un lugar para sus grupos rebeldes; este fue el caso de un hombre de guerra y gran empresario, llamado Osama Ben Laden; que aunque tuviera una familia poderosa y con influencias, se encontraba muy alejado de la participación en la vida política (monopolizada por familias principescas).
Por ello, para hablar del 11 de septiembre de 2001 (ataque a las Torres Gemelas y al Pentágono)tendremos en cuenta el análisis al Islam que realizó Bruno Étienne. “El discurso islamista está por todas partes, mediante el recurso del vocabulario ortodoxo, una protesta anti-moderna frente a la occidentalización percibida como destructora de la entidad salvadora” pp-25. Por lo tanto, este ataque terrorista no se puede entender como un acto irracional, o como un error, pues fue ejecutado a la...