Hipnosis ericson

Trabajo presentado en el 3er Encuentro de Psicoterapeutas Ericksonianos de América Latina; Florianópolis, Mayo 2002 LA “HIPNOSIS ERICKSONIANA” 22 AÑOS DESPUES (DE LA MUERTE DE ERICKSON) Ps. Mario Pacheco León Instituto Milton H. Erickson de Santiago Han transcurrido 100 años desde el nacimiento de Milton Hyland Erickson y 21 años desde la organización del Primer Congreso Internacional dePsicoterapia e Hipnosis Ericksoniana, realizado en Phoenix, Arizona. La figura de Erickson y su legado han influenciado profundamente el campo de la psicoterapia en los últimos 40 años… singular paradoja para un terapeuta que se negó a hacer explícita su teoría de la terapia y se opuso abiertamente a la creación de “escuelas” o “corrientes” en psicoterapia. El objetivo de esta conferencia es invitarles areflexionar en retrospectiva acerca del legado de Erickson y lo que podríamos denominar los “desafíos futuros” de este enfoque de psicoterapia. Cuando se habla o se escribe acerca de la vida de Erickson, sus biógrafos acostumbran a remarcar aspectos de la vida de ese hombre que pueden haber tenido influencia en su forma de entender la terapia, y cómo supo convertir sus déficit en fortalezas. Sinembargo, sus biógrafos han remarcado menos cómo Erickson –nacido a principios de un siglo lleno de promesas para el desarrollo la ciencia bajo la luz del positivismo– desde los inicios de su carrera pareció ir en contra del espíritu de la época para el entendimiento de los problemas humanos y de la naciente psicoterapia. Por un lado, siendo médico y psiquiatra, no abogó por la aplicación del modelomédico a la psicoterapia, como lo hizo el psicoanálisis de la época; Erickson no estaba interesado en el conocimiento de las causas del pasado para la solución de los problemas del presente. Por otro lado, siendo un pragmático, tampoco abrazó el ideario del naciente conductismo de la época, movimiento del cual su profesor de hipnotismo, Clark Hull, llegó a ser un respetable representante. Nohabiéndose convertido en psicoanalista ni en un psiquiatra que trataba a los pacientes con las rudimentarias herramientas terapéuticas de la época, ni teniendo a nadie que le enseñara a abordar en una forma distinta las diversas demandas de salud mental de los pacientes, Erickson se enseñó a si mismo una forma inusual para tratar a sus pacientes. Por lo tanto, ¿qué alternativa distinta existía en esaépoca para nuestro joven psiquiatra? La respuesta es obvia: el hipnotismo. Sin embargo, desde sus tempranos días de aprendizaje del hipnotismo con Hull, Erickson entendió en forma distinta el abordaje y el uso clínico de esta herramienta. Lo que lo distinguió de sus contemporáneos en el uso de la hipnosis y ha posibilitado incluso que se denomine hoy como “nueva hipnosis” a su trabajo (“nuevohipnotismo”, sería una acepción más correcta), es que a diferencia de aquellos que ven al paciente como un individuo ignorante de si mismo, a quien debe “programárselo” para una vida más saludable, Erickson supo sacar provecho de todo lo que aportaba el paciente para ayudarlo a sobreponerse de sus quejas. Empero, el espíritu de la época no estaba preparado aun para aprehender las ideas esenciales deeste experimentador y clínico inusual. Ya a fines de la década de los ’30 y hasta mediados de los ’60, Erickson era reconocido como un experto mundial en hipnotismo, que había publicado decenas de artículos en los cuales exponía sus sofisticados métodos para llevar al sujeto a la experiencia de trance hipnótico, ya fuera que éste cooperara abiertamente o no con él… menos atención o intento decomprensión se colocaba en su terapia. La “terapia ericksoniana” que conocemos hoy, estaba ya en parte descrita entre líneas en esos artículos pioneros. Pero como es obvio, todos vemos lo que queremos ver, y el trabajo de Erickson era visto bajo el prisma del positivismo aun reinante en psicología. Los tiempos aun no estaban maduros para percatarse que el trabajo de Erickson lo acercaba más a la...