hipoteca


DERECHO PENAL II

ANALISIS DEL CASO Nº 1

“Juliana es una empleada doméstica que ha quedado embarazada en una relación extramarital sin desearlo, por lo que toma la determinación de acudir a una amiga que estuvo ya en la misma situación, a fin de que la oriente. La amiga le recomienda que aborte, y le da la dirección del lugar donde se practica el aborto. Juliana acepta la recomendación yejecuta el plan de abortar. Al momento en que se realiza el aborto, se produce un allanamiento judicial en la clínica y son detenidos los presentes, entre ellos, Juliana y la partera”.-

ANALISIS DEL CASO Nº 2

“Juan (30) estaba tomando cervezas con Pedro (19) y viendo un partido de fútbol por la TV. Ambos se encontraban “apintonados”, en un momento dado Juan se enojó con Pedro porque ésteno coincidía con él sobre la actuación de algunos jugadores, por lo cual, le intimó a que se callara o de lo contrario se vería con él. Pedro, ni se calló ni se amedrentó, igualmente ofuscado le increpó quién era aquél para hacerle callar. Ante lo cual, Juan tomó la botella de cerveza que estaba sobre la mesa y de un solo movimiento, golpeó directamente a la cabeza de Pedro, que no pudo esquivarel golpe. El golpe originó una lesión cerebral inmediata, produciéndose la muerte de Pedro en contados minutos posteriores al hecho. Juan quien no se retiró del lugar, fue aprehendido por las autoridades policiales, ante quienes manifestó que no se acordaba lo que pasó debido a la borrachera en que se encontraba y creía que sólo había lastimado a Pedro. La PN realizó la prueba de Alcotest a Juan,por orden del fiscal interviniente, pero no fue posible conseguir un abogado defensor público para que asista dicho acto. El resultado del Alcotest indicó el grado 0,71 % de alcohol en la sangre (insuficiente para determinar una grave perturbación de la conciencia)”.

ANALISIS DEL CASO Nº 3

“Fernando supone erróneamente que su ex novia Silvia, tiene una relación amorosa con Agustín, paraquien aquella trabaja como secretaria. Cierto día concibe un plan para matar a Agustín, con la colaboración de Marcelo –Mecánico del auto de Agustín– quien debía colocar un explosivo debajo del asiento del conductor, que seria accionado por Fernando mediante un control remoto.
El día del hecho y tras haber ajustado Marcelo y Fernando todos los detalles según el plan, el homicida se hallaba esperandola llegada de Agustín, con el dedo índice sobre el percutor rojo, pero sin oprimirlo aun. Al llegar el vehículo, conducido por Silvia, quien venía sola, Fernando, que no sale de su asombro, no puede evitar sucesivos estornudos que producen inevitablemente la detonación de la bomba y la muerte de Silvia”

ANALISIS DEL CASO Nº 4

“En la Comisaría Nro. 20 se recibió una llamada telefónicaalertando a la PN sobre unos disturbios en la calle Senador Long. Cuando la PN llegó a la dirección indicada, un grupo de aproximadamente cuatro jóvenes se encontraba en la calle, de los cuales dos permanecieron en el lugar y los otros dos escaparon. De los dos que permanecieron en el lugar, uno de ellos presentaba una herida en la zona abdominal presuntamente hecha con arma de fuego la cual sangrabaprofusamente. La víctima fue derivado al Hospital Francés, falleciendo al día siguiente.
Preguntados acerca de lo ocurrido, ambos señalaron que un individuo apodado “El Barba” (Javier), había sido quien había efectuado el disparo, indicando que el citado vivía en la casa frente al lugar donde había ocurrido el hecho. La PN procedió a entrar al patio de la casa, notando que un individuo pretendíasalir por la puerta trasera, junto con una mujer y un menor, logrando su detención. La PN señaló en la denuncia escrita que el sujeto parecía encontrarse bajo los efectos del alcohol, cosa que se podía advertir por su fuerte aliento alcohólico, su dificultad de movimientos y su hablar incoherente. Asimismo, la PN hizo notar en la denuncia escrita que en el momento de su aprehensión (Javier)...