Hipotesis

Diagnostico

1. ¿Existe el problema?

RTA/ Si existe el problema, el problema es:

Falta de puestos de trabajo.

No hay suficiente infraestructura de formación tecnológica

Poca explotación comercial de las fincas

2. ¿Cuál es el problema?

RTA/ De igual manera, Arturo identificó buenas posibilidades de crecimiento en los sectores agropecuario, agroindustrial, de servicio,comercio y turismo rural

Falta de puestos de trabajo.

Insuficiente infraestructura de formación tecnológica

Poca explotación comercial de las fincas

3. ¿Cuál es el entorno?

RTA/Arturo hizo una descripción del municipio de Marsella Risaralda, estableciendo las principales características sociales y demográficas de la población, las condiciones económicas, la situación política y delmedio ambiente de la zona llegando a detectar algunos problemas. el proyecto cumple con dos exigencias fundamentales: Responde ante una necesidad real y las características del mismo se relacionan de forma directa con la formación técnica recibida por Arturo.

4. ¿Cuáles son las consecuencias?

RTA/ Las consecuencias son:

Nivel tecnológico utilizado

Productividad por hectárea.

Áreacultivada

Canales actuales de comercialización.

Precios del plátano

Costos de producción


5. ¿Cuál es la magnitud del problema?

RTA/ De forma concreta Arturo y su asesor, identificaron la situación de déficit existente en la producción nacional de plátano, para satisfacer la demanda de las comercializadoras internacionales.
Por lo tanto, la alternativa de solución lógica queseleccionaron fue la de aumentar las áreas cultivadas en plátano y su productividad, mediante el uso de tecnologías apropiadas tanto para el cultivo como para la cosecha y poscosecha
Con el proyecto se pretende contribuir con una moderada proporción a la producción de plátano, disminuyendo en un pequeño porcentaje el nivel de desempleo en la zona y mostrar un avance tecnológico en esta actividad.Gestión de proyectos

Reflexiones

1 ¿que enseñanzas te dejan este caso para tu proyecto individual?

RTA/las enseñanzas que me dejo este caso fueron: primero indagar sobre las necesidades de cada persona, después hacer un estudio, mirar la viabilidad del producto mirar si verdaderamente esto ayuda a una población como tal. o el producto no esta satisfaciendo necesidades

2/ queopinión te merecen las variables propuestas para la recolección de información. ¿Cree que fueron suficientes?

RTA/ las variables propuestas considero que fueron suficientes por que el proyecto responde ante una necesidad real, por que hubo análisis, estadísticas, miro la viabilidad del producto, empleo un muestreo no probabilística internacional, realizo encuestas, miro los precios del plátano,costos de producción recolecto información. Y lo mas importante se entrevisto con los representantes comerciales de la exportadoras de plátano.

Me parece que con las fuentes que Arturo se contacto fueron suficientes para la iniciación del proyecto.

3 / que aspectos importantes aprendió de la forma como Arturo y su asesor planearon el problema del proyecto.

RTA/ Los aspectos masimportantes que vi. Fueron que identificaron la situación de déficit existente en la producción nacional de plátano, para satisfacer la demanda de las comercializadoras internacionales Por lo tanto, la alternativa de solución lógica que seleccionaron fue la de aumentar las áreas cultivadas en plátano y su productividad, mediante el uso de tecnologías apropiadas tanto para el cultivo como para la cosecha yposcosecha.

4/ ¿como le parece que fueron formulados los objetivos del proyecto? ¿Como piensa que debe ser esto?

RTA/ Me párese que fueron muy bien formulados por que con ello se pretende contribuir con una moderada proporción a la producción de plátano, disminuyendo en un pequeño porcentaje el nivel de desempleo en la zona y mostrar un avance tecnológico en esta actividad.

5/ ¿donde...