Hisoria

COHERENCIA:

Tema: Mediante la presentacion de un calendario donde aparecen niños con sindrome de Down, la autora critica la hipocresia de la sociedad por su solidaridad con estas personas a la vez que permite el aborto en estos casos, defendiendo su derecho a la vida por su valor como personas.

Resumen: A partir de un calendario donde aparecen niños con sindrome de Down la autora muestra sucontrariedad ante la duplicidad de opiniones de la sociedad, la cual se solidariza con las fotografias expuestas pero al mismo tiempo es partidaria del aborto si existe una deformacion en el feto. La autora concluye el texto mostrando la importancia de estas personas en la sociedad y su funcion humanizadora.

Estructura:

Primer parrafo: En el primer párrafo podemos observar como ideaprincipal la exposicion de un calendario benéfico donde exponen imagenes de niños con sindrome de Down acompañados por famosos que incitan al apoyo a estas personas.

En el segundo parrafo: La autora muestra un claro contraste de ideas donde incluye los argumentos principales de texto, en este contraste nos muestra la hipocresia de la sociedad, la cual critica duramente a la iglesia por su rechazo alaborto cuando existe una deformacion en el feto, mientras que a la vez defiende la solidaridad con estos casos.

Tercer parrafo: En el se muestra la tesis del texto, en la cual muestra la incoherencia de la postura tomada por la mayor parte de la sociedad, defendiendo por encima de todo el derecho a la vida de estas personas por su valor como seres humanos.

Este articulo presenta unaestructura inductiva, ya que parte de una idea, gracias a la cual al final del texto se puede observar la tesis o idead fundamental del mismo, es este caso el valor humanizador que tienen las personas con sindrome de Down en la sociedad.

Cohesion lexica:
En cuanto a la cohesion gramatical, el texto esta escrito de forma impersonal, con el fin de mostrar cierta objetividad por parte de la autora, noobstante en el parrafo final podemos observar un punto de subjetividad de la autora la cual califica a la postura de la sociedad como incoherente o defiende el valor como personas tanto si tienen el sindrome de Down como si no.
En cuanto a la deixis podemos encontrar la temporal haciendo alusion al periodo navideño que es cuando se publica el calendario, o la deixis personal en el ultimo parrafocoincidiendo con la opinion de la autora frente al tema ademas de la utilizacion de un nosotros con el fin de hacernos participes del tema.
Referente a la cohesion lexico semantica, podemos encontrar varios sinonimos como precioso, tierno, y entrañable en referencia al calendario a la vez sinonimo de almanaque, lo cual nos permite extraer una mayor variedad lexica, la repeticion de palabras comoniños y sindrome de Down a lo largo del articulo ya que el texto expone sus ideas en referencia a estos dos terminos, aparece un caso de hiperonima como necesidad especifica-sindrome de down, ademas de obervar una red lexica especifica de la ciencia, como aborto, malformacion del feto y selección embrionaria. Algunos antonimos que se dan en el texto son existencia o presencia, respecto a los niñoscon sindrome de Down, y la antonimia según el punto de vista que tengamos en el caso de aborto y vida, o ciencia y religion siempre en dependencia de las creencias del lector.
En cuanto a marcadores del discurso observamos el conector “por supuesto” de reiteracion ya que esta afirmando lo dicho anteriormente, el “sino” conector de contraste, un “lo que es lo mismo” conector explicativo que permiteentender mejor la informacion que nos intentan transmitir o “por ejemplo” como conector ejemplificador, con el cual expone un ejemplo para mejorar la comprension.

Adecuacion:

Se trata de un texto expositivo-argumentativo, ya que expone una idea y la argumenta a lo largo del texto. En este caso parte la idea del posible aborto en caso de malformacion embrionaria y va argumentando mediante...