HISTERIA

HISTERIA
En Charcot nos encontramos con la lesión como explicación etiológica. Una lesión que se apoya en unos procesos degenerativos. Janet también habla de una dificultad degenerativa para la síntesis psíquica. Breuer mencionara la predisposición para la escisión de conciencia, a la que es necesario añadir la intervención de un trauma (la histeria deja de ser un efecto de la degeneración y sepresenta como un trastorno adquirido). Freud introduce en 1894 una importante variación, en lo que si bien está presente la predisposición hereditaria, los elementos causales fundamentales serán: la intervención de la defensa, el posterior fracaso de la misma, y la necesidad por tanto de utilizar procedimientos defensivos más dramáticos. Dice que la presencia del factor constitucional disminuyenotablemente en función de la presencia de un nuevo factor que ahora introduce: “tal predisposición histérica indeterminada puede reemplazarse enteramente o en parte por efecto póstumo (puede aparecer luego) del trauma infantil sexual, solo consiguen “reprimir” el recuerdo de una vivencia sexual penosa de la edad madura aquella persona en quienes esa vivencia es capaz de poner en vigor la huellamnémica de un trauma infantil. En otros términos, Freud intenta explicar la causa de la histeria en dos momentos:
1- En la infancia presexual del sujeto, en el que hubo de haber objeto pasivo de un acercamiento sexual por parte de un adulto. Dada la ausencia en el sujeto infantil de significaciones sexuales, no se produjo entonces efecto traumático.
2- Ya en la madurez sexual del sujeto en que,mediante condiciones a veces puramente casuales, cierta vivencia actual viene a despertar la huella mnémica de aquella escena infantil, dándole ahora la significación sexual que en su momento no tuvo.
Y es precisamente en el momento actual, en el momento segundo, que aquella huella mnémica, despertada y resignificada podrá tener distintos destinos:
a) Que el sujeto pueda tramitar sin efectotraumático el recuerdo de aquella escena.
b) Que el efecto traumático se produzca. EN este caso, será ahora que tendrá que actuar la defensa. Y el sujeto tratará de reprimir el recuerdo correspondiente a la escena desagradable. No se producirá por tanto la formación del síntoma.
c) Se produce efecto traumático y la defensa frente al recuerdo. Pero la defensa fracasa lo reprimido retoma y ahí comienzala formación efectiva del síntoma.
La formación del síntoma histérico se pone en marca por efectos del deseo. Además esta inevitablemente anclada en la historia del sujeto, una historia en que ha habido seducción. Sin intervención del deseo no hay posible histeria. Y sin un punto de fijación en el pasado infantil, que ha tenido un efecto de seducción, tampoco tendríamos el desarrollo de unahisteria.
Freud considera el recuerdo de una escena de seducción sexual un elemento causal fundamental de la histeria.
La sexualidad devenga normal o histérica, emergería desde el interior de la dotación pulsional de cada uno. Ya no se trata de un acontecimiento interpersonal, sino de una fantasía por más que se le atribuya un carácter originario.
La sexualidad irrumpe en el niño a través de lossignificantes enigmáticos, impregnados de significaciones sexuales ICC, que aporta el adulto cuidador en primer lugar.
Consideramos la seducción del Otro, no como un hecho puntual, sino como un proceso continuado, con momentos críticos en algunos de los cuales se van jugando de una manera muy especial, la identidad sexual, la formaciones de placer y goce, etc.
El efecto de seducción que va teniendo,para el sujeto, la relación con el otro. Cómo percibe la niña que va a devenir la histérica, a la madre y a su feminidad: por una parte se la representa en forma idealizada, y espero recibir de ella los signos de la feminidad. Simultáneamente, percibe a la madre como incompleta, quejosa, resentida en su papel femenino de una relación de pareja decepcionante insatisfactoria. De forma que,...