Histiria Del Derecho Penal Boliviano

HISTORIA DEL DERECHO PENAL BOLMANO.

1. HISTORIA DEL DERECHO PENAL BOLMANO.
¬Para el estudio del derecho de sancionar en la época preco¬lombina de la región que hoy es Bolivia debemos analizara la organización política, social y económica de los Aymaras y Quechuas y deducir de ello sus normas penales, debido a la ausencia de testimonios escritos y de una sistemática legal.
DERECHO PENALAYMARA.-La organización so¬cial de las ayrnaras es el ayllu o comunidad gentilicia. La fuente principal del trabajo era la tierra de propiedad co¬lectiva. Políticamente existía una autoridad ejecutiva plu¬ral. El Consejo de Mallcus o Jilacatas, existiendo a su lado los amautas encargados del culto, de la administración de justicia y de la decisión sobre el estado de paz o de guerra.
Cada unidadgentilicia tenía una deidad, existía además el tótem bajo la forma de un animal, un cerro, un vegetal etc., como protector de la comunidad.
De este contexto político, social y económico se pue¬den deducir las instituciones penales, debido a su organiza¬ción el pueblo ayrnara tenía como jurisdicción penal la or-ganización tribal o familiar, por ello recurrían generalmente a la composición, pero porel desconocimiento del dinero se usaba las especies, pactando directamente las partes. Los sinchis que eran las autoridades ejecutivas sólo inter¬venían en los casos más graves.
Por la naturaleza de su trabajo el delito más grave era el robo de productos agrícolas y del ganado lanar, que se castigaba con la pena de muerte a través del despeñamien¬to. También se tenía la pena de destierro, queequivalía a la de muerte, pues el sancionado se consideraba en cual¬quier parte como enemigo por 10 que podían matarlo. Se practicaba el tabú aplicable a sus templos y fortalezas.

DERECHO PENAL QUECHUA.- El Derecho Penal Quechua en el del Imperio de los Incas que era un sistema centralizado de ayIlus, de contenido teocrático y colecti¬vista, con una sociedad dividida en clases impermeables.Por su sistema teocrático, el delito era también una ofensa a la divinidad, por ello las penas eran duras.
Tenían como máxima moral y norma penal la trilogía: ama kella (no seas perezoso); ama sua (no seas ladrón) y ama lIuJla (no seas mentiroso). Muchos autores coinciden en considerar que el derecho penal quechua era avanzado para su época, •la autoridad que representaba al Inca que era elEstado imponía la ley y cuando era violada aún de oficio si el perjudicado no reclamaba se castigaba 10 que sig¬nificaba su carácter público. La responsabilidad no era es¬trictamente individual, en varios delitos las sanciones re¬caían en el autor, sus familiares y aún en todo el ayllu por ejemplo en las conductas contra las ñustas se ahorcaba al autor, se destruía el ayllu y si •la virgen del soltenía algo de culpabilidad se la enterraba viva. Se contemplaba el siste¬ma de agravantes y atenuantes.
La pena tenía una doble finalidad, por una parte escar¬necer al culpable y por otra servía de intimidación. Por lo general las penas eras severas, habiendo sido las principales: hoguera, descuartizamiento, horca, entierro en vida, lapida¬ción. Entre las sanciones más suaves tenían las penas deazotes y de golpes y penas privativas de libertad en cárce¬les conocidas con los nombres de zankay y pinas,
Tipificaron algunas conductas que las legislaciones antiguas no las consideraban delitos como por ejemplo la sodomía, la mentira, la ociosidad.
El Inca por el carácter teocrático del Imperio era pe¬nalmente irresponsable y los nobles gozaban de privilegio de juzgamiento.

2. DERECHO PENALCOLONIAL.

El Derecho Colonial no se aplica de modo igualitario en América, pues en el caso del Bajo y Alto Perú como a la llegada de los españoles existía ya una organización política con su sistema norma¬tivo, las instituciones penales aymara Y quechua se combi¬naron y coexistieron con las normas Y el derecho introdu¬cido por los conquistadores.
El Derecho Penal Colonial duró el tiempo...