histiria

Fernando VII y el nacionalismo insipiente en las colonias hispanoamericanas.
Por Eduardo Sepúlveda Fuentealba.
Cada vez que en las ceremonias religiosas y en las procesiones alegóricas, el pueblo exaltaba la imagen de Fernando VII, por medio de retratos, como en un lenguaje simbólico, manifestaba los primeros rasgos de un nacionalismo más serio. La seriedad se debe a que el proceso denacionalismo venía madurando desde el mismo siglo XVIII, cuando las colonias comercializaban con cierta libertad; antes de que las reformas borbónicas restringieran su actividad, dándose cuenta así, la misma corona española, de la lenta independencia informal que desarrollaban en sus mentes los criollos. El nacionalismo parte del amor a la tierra en la que se desenvuelven, estos se sienten españoles,saben que pertenecen a un siendo colonias a un mismo imperio bajo la imagen de un rey absoluto; pero están lejos, lejos de la metrópoli, y a diferencia de los portugueses, la corona española jamás piso suelo americano. Pero como ya lo había dicho, el amor a la patria, a las costumbres y tradiciones que ya eran propias del lugar en que vivían, desarrollaron en si un amor único que sin darse cuenta losalejaba de la metrópoli, ya en sus escritos los Jesuitas expulsados de las colonias, manifestaban tal nacionalismo.
En su libro, Guerrá intenta volver a la idea abstracta de un nacionalismo que está a punto de materializarse, y en la abdicación de Bayona, la encargada de dar a inicio a la transición de una América joven a una más madura. Es la ausencia de Fernando VII que hace aterrizar a loshispanoamericanos, y tomar conciencia de lo que han venido esperando desde hace mucho tiempo, es decir: la brecha hacia el autogobierno.
La irrupción de Napoleón en la Europa monárquica provocó el desorden gubernativo en las colonias y el absolutismo se vio trastocado y la traición del francés provocaba rechazo a las colonias que se mantenían fieles a la imagen de Fernando. Casi como un objeto deculto, Fernando fue venerado; se reafirmaba el patriotismo, la identificación de un mismo reinado, la cual era fortaleza para afrontar las difíciles circunstancias de aquellos tiempos. Es por esa razón que la legitimidad del monarca los llevo a consolidar el pacto, adquiriendo una tonalidad nueva, más espontanea y afectiva. De allí nacen las ideas de crear Juntas, primero en España, intentandosalvaguardar la estructura y el gobierno de la corona española sobre sus territorios, y por otro lado, las mismas colonias que aseguraban su fidelidad al monarca, reservándose solamente a este, y rechazando cualquier otro tipo de lealtad fuera de la figura de éste. Es aquí donde el criollo empieza a dar sus primeros pasos; es en un corto periodo (2 a 3 años) en que se materializa la idea de unautogobierno. para Guerrá la fidelidad fue genuina, no así lo piensan otros autores que ven a las juntas de gobierno como simples pretextos para buscar la emancipación; para el autor de este libro, "la insurrección" se hizo en nombre de los derechos del rey cautivo, ya que la idea de la soberanía del monarca se hallaba profundamente enraizada. Era la tradición más fuerte, por lo que los liberalesespañoles, se veían forzados a actuar encubiertos al pretender introducir sus ideas.
No podemos olvidar que la revolución francesa estaba viviendo su apogeo en la expansión de sus ideales a manos de un hombre: el emperador Napoleón. Este fue el factor fundamental, con el cual, sin él, la emancipación americana hubiese tenido un desarrollo tardío, por lo que se constituye en un factor exógeno de realimportancia, siendo considerada por los liberales una oportunidad de replantearse lo que es el gobierno. Una cosa es cierta, y es que el rey ya no estaba; y los hijos deben aprender a vivir si el padre de familia; es que antes ya venían preguntándose cosas; ya tenían quejas guardadas, que se las aguantaban y se las tragaban con disgusto, porque eran los peninsulares quienes gobernaban sobre ellos,...