Histoia Econ. Mundial Hoffmann – Beck.

HISTORIA ECONOMICA MUNDIAL

AUTORES ELEGIDOS: HOFFMANN – BECK.

Autor: Ulrich Beck.
SOBRE EL TERRORISMO Y LA GUERRA.

En este texto, el autor expone uno de los conceptos centrales de su pensamiento, el de la sociedad del riesgo global, al hilo de los acontecimientos sucedidos el 11 de septiembre de ese mismo año. Si bien es cierto que todas las sociedades han estado siempre rodeadas depeligros, lo novedoso en la sociedad del riesgo mundial es, en palabras de Beck, “que nuestras decisiones como civilización desatan unos problemas y peligros globales -las crisis ecológicas, las crisis financieras, y los ataques de redes terroristas transnacionales- que contradicen radicalmente el lenguaje institucionalizado del control, la promesa de controlar las catástrofes patentes a la opiniónpública mundial (como lo fue Chernóbil y ahora los ataques terroristas a Nueva York y Washington), y que afectan el porvenir de las generaciones venideras. Ello le lleva a criticar y redefinir una serie de conceptos que se barajan a la hora de analizar estos riesgos compartidos: primero, los de terrorismo y guerra; segundo, los de globalización económica y liberalismo y, tercero, los de Estado ysoberanía, una interesantísima reformulación (como, por ejemplo, su distinción entre “Estados nacionales” y “Estados cosmopolitas” y entre la “soberanía” y la “autonomía” de éstos) que finalmente le lleva a defender la necesidad de la cooperación transnacional como único camino hacia la seguridad nacional y a esbozar tanto las dificultades que tiene que vencer esta cooperación transnacional como losefectos positivos que pueden derivarse de ella. Se trata, en suma, de un breve, claro y magnífico texto que permite ampliar nuestra comprensión del presente y las perspectivas de futuro de esta sociedad del riesgo global en la que vivimos.

Punto II.-
Para entender lo que pasa hoy en día, en términos de “sociedad global”, Beck nos propone el examen de tres grandes temas: terrorismo y guerra,globalización económica y neoliberalismo, así como Estado y soberanía.
Respecto al primero, el autor destaca los riesgos que se corren de no definir de manera consensuada, entre los distintos estados del mundo lo que significa ser terrorista. Con la visión estadounidense actual, la batalla en contra del terrorismo tiende a la “individualización” de la guerra. En este sentido, “cada ciudadanotendría que demostrar que no es peligroso; pues, en estas condiciones, al final cualquier particular resultaría sospechoso de ser un terrorista potencial”. Un acuerdo internacional, basado en el derecho respecto al terrorismo estaría dirigido tanto a socavar a sus militantes como a eliminar sus causas.
En cuanto al segundo tema, Beck especula —y aporta sus razones— sobre la “culpabilidad” de laspolíticas neoliberales en los sucesos del 11 de septiembre. Estados Unidos, bajo la premisa del adelgazamiento del Estado, privatizó la seguridad aérea. De ésta, señala, se encargaron empresas privadas que pagaban sueldos de aproximadamente seis dólares la hora, “inferiores a los de las empresas de fastfood”. El neoliberalismo, adelanta Beck, no dispone de ninguna respuesta política en tiempos de crisis;y, al volverse éstas recurrentes en el mundo actual, esta política no puede, ni debe ser, la estrategia a seguir en el planeta.
La propuesta de Beck en relación al binomio estado-soberanía consiste en la distinción entre los conceptos de autonomía y soberanía. El Estado nacional actual vuelve equivalente ambos conceptos. Se trata, nos dice el autor, de redefinirlos y concebir que una reducción dela autonomía —a través de la “dependencia económica, la diversidad cultural y la cooperación militar, legal y tecnológica entre Estados”— puede conducir a una ganancia de soberanía, entendida ésta como el “éxito de un Estado en ganar perfil e influencia en el escenario político mundial y aumentar la seguridad y bienestar de sus ciudadanos”.
La propuesta central de Beck es, finalmente, no...