Histora del derecho mexicano

HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO
Unidad 1. Historia del Derecho Mexicano.
1.1 Concepto Historia del Derecho Mexicano.
Hechos y acontecimientos que tuvieron trascendencia social-jurídica.
Es una rama que estudia de manera cronológica sistemática e interpretativa los fenómenos jurídicos del pasado, que han tenido una relevancia y trascendencia verdadera de forma de vida de nuestra sociedadmexicana y, que sirven para tomar conciencia y experiencia sobre errores, causas y consecuencias que han acontecido a lo largo de nuestro actuar en el pasado, para no volver a ejecutarlos en e l futuro.

1.2 Concepto del Hecho Histórico-Jurídico
Es el actuar del hombre en otras épocas pasadas con contenido normativo. Acontecimiento humano pretérito con un contenido normativo.
1.2.1.Características.
1) Es Humano. En virtud del albedrio el ser humano siendo el actor de la historia, (tomando decisiones y emprendiendo afanes nacientes de su libertad). La historia siempre describe y explica los hechos realizados por los hombres por la vinculación que tuvieron con un personaje histórico o una sociedad antigua o por la influencia que ejercían sobre ellos.
2) Es Pretérito. Lahistoria siempre trata de hechos ya ocurridos (selectiva al pasado), su finalidad es el mejoramiento humano evitando en un futuro casos suscitados en el pasado.
3) Es de Naturaleza Normativa. Rigurosa observación del los vínculos con el sistema normativo (Derecho).
4) Es Trascendente. Sus Consecuencias influyeron en generaciones incluso posteriores (Accion-Reaccion)
5) Es Único. Los hechos históricosen general son irrepetibles, descarta el refrán que dice “La Historia Vuelve A Repetirse”.
6) Es Inmodificable. Si el hecho no ya no a de volver a vivirse, “NO PUEDE MODIFICARSE”, aunque podamos evitar sus consecuencias.
7) Es Testimonial. Si bien el hecho Histórico-Jurídico no se repite, quedan huellas de su existencia que constituyen las fuentes del derecho.
1.3 Método Histórico Y suMetodología Específica.
1.3.1. Método Histórico.
Conjunto de procedimientos y técnicas aplicables para obtener un conocimiento. En cada carácter de conocimiento deben aplicarse métodos específicos que serán determinados por la naturaleza del objeto de estudio. Y existen dos métodos; los generales y los particulares.
1.3.1.1. Métodos generales. Aplicables en cualquier área del conocimiento inclusoen los sistemas vulgares que carecen de sistematización. Esos métodos son.
A) Inducción. Consiste en ir de lo particular a lo general. En derecho positivo es adecuado para la formación de la jurisprudencia.
B) Deducción. Se parte de lo general a lo particular. Propio para la aplicación de la ley (el juez ve primero la norma y después lo sucedido en la realidad).
C) Análisis. La descomposiciónde un todo en sus elementos integrantes para conocer sus alcances e interrelaciones.
D) Síntesis. Conformación de un todo a partir de sus elementos constituidos (método usual para le redacción de sentencias).
1.3.2 Métodos Particulares o Metodología especifica. Estos métodos se complementan, si aplicamos varios de ellos para estudiar un hecho Historico-Juridico concreto, la oportunidad deobtener mayor información y contar con una base para su adecuada comprensión. Son los siguientes:
1) Método histórico o evolutivo. Estudiar una misma institución o una sociedad a lo largo de sus etapas de desarrollo
2) Método cronológico. Presenta dos partes.
Fechar el hecho. Ubicar el acontecimiento por estudiar con la mayor precisión, dentro de una escala temporal determinada. No siempre es fácilcomo por ejemplo fechar la época prehispánica.
Relacionar acontecimientos anteriores, contemporáneos o posteriores con los que guarda relación (políticos, económicos, religiosos, militares, etc.)
3) Método comparativo.
4) Método dialectico.
5) Método sociológico.
6) Método descriptivo.
7) Método comprensivo
8) Método integral e Historia externa del Derecho.
9) Método...