histori a parcial

Expansión, crisis y recomposición. Estados Unidos, de los “años locos” al estallido de la crisis y el New Deal.

1. Visiones existentes sobre las crisis económicas antes de 1929.
Perspectiva liberal:
Siglo XIX. Solía considerar que las discontinuidades económicas producidas desde la RI se debían a hechos fortuitos, por lo que – en la medida en que los mismos se corrigieran – la economíaretomaría su marcha ascendente. Esta mirada se apoyaba en una concepción optimista y lineal acerca del desenvolvimiento económico. “Factores extrínsecos”
Otras explicaciones decían que cada innovación tecnológica tenía un ciclo vital. Su alta productividad llevaba a aumentar la eficiencia a la vez que repercutía en distintos sectores económicos, generando un amplio crecimiento sobre el conjunto dela economía. Sin embargo, habría una tendencia al declive y al agotamiento, que sería compensada con el desarrollo de nuevas industrias y mejoras en la productividad.
Rol del Estado asignado al mercado
Estas ideas, esbozadas bajo la aureola del positivismo y la visión marginalista de la economía, centradas con exclusividad en el mercado y la asignación eficiente de técnicas y recursos, seconsidera que desde el gobierno no debía tomarse ninguna medida positiva, puesto que el crecimiento estaba asegurado. El Estado no debe interferir, el mercado se regula solo.

Postura Marxista:
Karl Marx y sus discípulos consideraron a los ciclos como procesos intrínsecos al modo de producción capitalista.
Postuló que no existía una tendencia al equilibrio entre la oferta y la demanda. Habría unacontradicción entre su extraordinaria capacidad para aumentar la producción de bienes y la creciente dificultad de los consumidores (trabajadores asalariados) de adquirirlos.
Marx sostuvo que si bien los capitalistas eran racionales en su accionar, el sistema capitalista en conjunto era irracional. Como la fuerza que impulsa a los capitalistas es la búsqueda de beneficios, la competencia conotros capitalistas los obliga a incrementar su eficiencia y su inversión de capital para mantener un alto rendimiento y así evitar su quiebra. Como resultado, el capitalismo evoluciona hacia una concentración de riquezas en manos de unos pocos agentes y genera un empobrecimiento creciente de la mayoría.
Los costos ocasionados por la incorporación y aumento del capital constante (maquinarias,equipos, instalaciones) en relación con el capital variable (salarios, sueldos), si bien transcurren en un marco de aumento de potencialidades productivas, ocasionan una caída de la tasa de ganancia, que a su vez desincentiva la inversión.

2. Factores del crecimiento estadounidense en 1920.

Crecimiento de empresas monopólicas:

En este período se incrementaron las fusiones empresariales yla concentración del capital. Encontraron impulsos para ampliar las fronteras productivas casi al límite, al aprovechar o generar canales de inversión para sus excedentes de capital. El gran crecimiento de estas compañías estuvo acompañado de la denominada “administración o gestión científica” sistematizada por Frederick Taylor, que dio lugar a un notable aumento de la productividad y de losbeneficios empresarios.

Rubros productivos más dinámicos:

Giraban en torno a la producción en serie de automóviles y la producción y el consumo masivo de energía eléctrica. Estos sectores dieron lugar (especialmente la producción automovilística), a industrias auxiliares y de producción de accesorios, tales como neumáticos, vidrios, artículos de cuero, etc., que a la vez dinamizaron lafabricación de acero y la industria del caucho, entre otras tantas. Estas cumplieron un papel fundamental para ampliar las ramas productivas y realimentar la expansión.

Incorporación de nuevas tecnologías y nuevas formas de organización del trabajo:

La enorme demanda de artículos duraderos, alentó la realización de inversiones con el objetivo de mejorar los procesos productivos. La innovación más...