historia 1

7.3 ANTECEDENTES INTERNOS
7.3.1 NACIONALISMO CRIOLLO
A principios del siglo XIX, la población criolla de nueva España sumaba un millón de personas diseminadas en villas y ciudades del centro de la colonia: Ciudad de México, puebla, Guanajuato, Zacatecas, Oaxaca y Valladolid (hoy Morelia).
El criollo de ese momento se sentía más arraigado a Nueva España que a la tierra de sus padres: lapenínsula española. Lentamente, había dejado de sentirse descendiente de una raza para considerarse hijo de una tierra.
El pensamiento nacionalista consistía en destacar valores propios de la tierra, pero no olvidemos que hay que analizar más a fondo esta situación. “destacar valores propios de la tierra” ¿a qué se referirá? Recordemos que, como todo español (pues eran españoles de sangre), si vinieron aestas tierras para poblar, conquistar, incluso invadir, ¿Qué podemos esperar de los hijos de españoles peninsulares? Ellos buscaban que el gobierno estuviera estrechamente relacionado con la población.
(En este caso con la población criolla).pero eso no es lo único que podemos destacar del nacionalismo criollo, Esta en el debate el “nacionalismo” o la globalización. ¿México es un país soberano o unbusiness para los políticos? Es importante y productivo discutir sobre el nacionalismo. ¿Podemos hablar de nacionalismo? ¿Qué defender del nacionalismo? ¿De cuál nación? ¿La nación de los criollos o la de los invadidos-conquistados-colonizados-explotados? Son preguntas que al conocer el tema, te ponen en entredicho. ¿Cuándo hablamos de nacionalismo... de qué estamos hablando? ¿De justicia, deequidad, de oportunidades, de respeto, de bienestar? Hablamos de millones de personas y sus necesidades materiales y sus aspiraciones espirituales de eso principalmente, o solo ¿hablamos de puras ideas políticas? Es prudente hablar sobre nacionalismo o mejor hablar de descolonización. Es mejor hablar de re-formar que de re-fundar una nueva nación y un nuevo nacionalismo. Es mejor nombrar a esa nuevanación con su milenario nombre “El Anáhuac” o seguir nombrándola con el de los mexicas, que le dieron los criollos. Re-pensar y re-fundar o parchar y re-formar. Esto solo formo parte del dedo que tapa al sol.
Descolonizar o neo-colonizar. Será bueno discutir sobre el nacionalismo criollo, sea conservador o liberal, panista o priista. ¿Será estéril la discusión o podría ser productiva?
Para conocerlo que se quería en aquel entonces, no solo basta con discutirlo con intelectuales conocedores, sería mejor hablar con personas que atienden discusiones políticas pues esto del nacionalismo criollo, (como ya lo mencione en una de mis tantas inquietudes ) ¿será panista o priista el nacionalismo criollo? Lo importante de esto es relacionar los hechos con la actualidad, ver como discusionespolíticas que solo buscan el bienestar de un puñado, cuando una inmensa cantidad no opina ni se incluye en actividades que pudieran resultar productivas para la misma sociedad en la que se encuentran.
Otro antecedente interno que cabe mencionar fueron los problemas económicos por los que atravesaba nueva España en aquel entonces.
7.3.2 PROBLEMAS ECONÓMICOS DE LA NUEVA ESPAÑA
Se puede decir que lasituación de la nueva España no era mala, al contrario, podría decirse que la variedad de frutos y su producción eran amplios y pródigos, y aun mas cuando se habla de minería y algunas industrias como las industrias textiles.
Entonces si el problema no era el dinero ni la falta de recursos, ¿entonces que era? Pues como era de esperarse, el principal problema era la distribución, ya que la organizaciónpolítica se basaba en el monopolio, ¿a qué se refiere esto del monopolio? No es más que aquel convenio que se hace entre los mercaderes para vender los productos a un determinado precio.
No basto que los españoles peninsulares eran minoría, ellos tenían la facilidad para recibir cosecha de la nueva España junto también con un grupo muy pequeño de criollos.
Pero de ahí en fuera, la situación era...